宋翔

内容摘要：《敦煌掇琐》一书的出版，是划分早期敦煌学发展阶段的重要标志。但学界对于该书的出版时间却聚讼纷纭。利用《国立中央研究院年度总报告》并结合近现代报刊等资料，可对《敦煌掇琐》上、中、下三辑的出版时间进行了考辨，得出上辑刊行于1931年，中辑则为1932年，下辑则在1935年。并在此基础上分析了该书三辑出版时间跨度大的原因，以借此窥见民国时期出版业情形之一斑。

关键词：刘复;《敦煌掇琐》;出版时间;木刻本

中图分类号：K870.6  文献标识码：A  文章编号：1000-4106（2019）03-0131-06

Abstract： The publication of Dunhuang Duosuo（Dunhuang Miscellany， in three volumes）by Liu Fu is a significant work that marks a milestone in the early development of Dunhuang Studies， though the exact date of publication remains a point of contention among scholars. Making use of the annual summary reports of the Institute of History and Philosophy， Academia Sinica， and contemporary newspaper articles， the author attempts to clarify this issue of publication and draws the conclusion that Vol.Ⅰwas published between January and February， 1931， Vol.Ⅱwas published in June of 1932， and Vol.Ⅲ was published between July and October， 1935. On this basis， the author further analyzes why it took nearly ten years for the three-volume compilation to be published as a set， hoping to get a glimpse of the publishing situation during the Republic of China period.

Keywords： Liu Fu; Dunhuang Miscellany; publication time; woodcut

刘复《敦煌掇琐》一书的出版，在敦煌学史上具有重要意义。王永兴《我国敦煌文献（汉文）研究概述》[1]即从其所刊布文献数量的增多、范围的扩大以及著者刘复亲自从巴黎抄录回来三个方面，对《敦煌掇琐》一书给予了高度的评价。该书在正式刊刻之前，即受到了学界的关注，书内所收的多件文书皆以手抄本的形式在学者间传布。出版之后，更是被频繁征引，对于敦煌俗文学、语言音韵以及社会经济等方面的研究有着极大地推动作用。有鉴于此，前辈学者在进行敦煌学史研究时，多将其出版时间作为划分敦煌学发展阶段的重要标志。如郝春文《敦煌文献与历史研究的回顾和展望》中即提到“自1909年至今，我国学者利用敦煌文献研究历史的历程可分为三个阶段，1909年至1949年建国前为第一阶段”，而第一阶段又可分为两个时期，“刘复《敦煌掇琐》的出版，标志着第一阶段第二时期的开始”[2]。

从此种意义上而言，该书的出版时间问题就显得尤为重要。……