张文娟 周丽

[摘    要] 2016年“后真相”和“假新闻”被牛津词典纳入年度词汇。在这种“后真相政治”背景下假新闻在世界范围内有增无减。基于格伯纳的涵化理论分析，出现这种现象的原因主要有当今“后真相政治”下真相后置的特点，情感成为判断是非的标准，以及在政界“谎言无代价”认知深入人心，民众对共同文化认同感的降低和如今社交媒体技术的发展。它们都为假新闻的增多创造了条件。

[关键词] “后真相政治” ;假新闻; 新闻失实; 涵化理论

[中图分类号] C915  [文献标识码] A  [文章编号] 1002-8129（2019）08-0095-07

一、“后真相政治”特点为涵化作用创造条件

（一）后真相与“后真相政治”的发展

“后真相”一词的出现由来已久，查阅该词的历史可以发现，与我们今天的“后真相”不同的是， “后真相”刚出现时只是特指政治领域。最初是1992年由美籍塞尔维亚剧作家史蒂夫·特西奇在美国杂志《国家》中的一篇文章中提及。在这篇文章中特西奇列举的例子均是来自西方国家政治领域，比如他认为媒体在竭力揭露“水门”事件、“伊朗门”事件和海湾战争等事件的真实情况时，当权者则在尽力压制这些真相暴露于公众之间。他们通过自己手中强大的权力封锁不利于他们的真实消息，传播不合实际的虚假消息，从而在社会上营造了一种看似真实的假象，使得人们自觉或不自觉地“生活在一个后真相（post-truth）的世界里”[1]。

2004年，美国学者拉尔夫·凯斯出版了《后真相时代：现代生活的虚假和欺骗》一书，此后“后真相”一词才从政治领域拓展到其他领域。……