国际阅读疗法领域研究演变*
2019-08-06于志涛牟晓青
于志涛,牟晓青
0 引言
在我国“全民阅读”的时代背景下,阅读疗法研究日渐受到关注[1]。以“阅读疗法”及同义术语为主题,在中国知网学术期刊全文数据库中检索,共获得1172 条文献(截止日期2018年6月27日),年均增长率达16%。在国内,阅读疗法的作用和地位逐渐得到承认,出现了王波、宫梅玲、王景文等重要学者,关注阅读疗法机制研究,探索图书馆服务创新,进行干预实践,取得了系列成果;但同时不可否认,国内相关研究总体仍比较薄弱,处于起步阶段。对国际阅读疗法领域研究演变的梳理与分析,将提供重要借鉴和参考,有助于阅读疗法研究的本土化发展。
本研究选择EBSCO 数据库为文献源。该数据库为全球最大的多学科数据库,收录较为齐全,且多数提供全文,便于较为全面准确地收集和研究国际阅读疗法领域的相关文献数据,有助于实现“窥一斑而知全豹”,把握研究全景。
1 数据收集
在EBSCO 数据库中,设定检索式为“Search Terms-SU bibliotherapy OR SU reading therapy OR SU reading treatment OR SU reading healing OR SU reading cure OR SU book therapy OR SU literatherapy OR SU therapeutic reading; Limiters-Scholarly (Peer Reviewed)Journals;Source Types-Academic Journals;Expanders-Apply equivalent subjects;Search mode-Boolean/Phrase”,获得1746 条文献记录(截止日期2018年6月27日),自动删除确切重复结果61 条;以 Author、Year、Title 为参数,去除重复结果251 条,最终有效文献记录为1434 条。EBSCO 数据库收录期刊可追溯至1975年,部分期刊甚至更早。受收录年限限制,本研究中有效文献记录最早追溯至1946年。
以发文年度为自变量,年度发文量为因变量,进行回归分析,获得方程y=1.8541e0.0532x(R2=.7769)。国际阅读疗法领域发文量呈明显增长趋势,越来越多的学者开始关注阅读疗法研究。
2 重要载文期刊分析
对期刊数据进行提取,获得594 种期刊,刊均载文量为2.4141,总体来看,载文期刊较为分散。……
