论天资聪颖，他不及颜回；论经世致用，他不如子贡……而传承孔子心性学问的，却偏偏是这位貌似愚鲁的弟子——曾参。

王语行：本名王峰，文学博士、重庆大学副教授。致力于国学教育与传播，出版《吴芳吉年谱》《闲情与遐思》《绝妙好诗二百首》，整理注疏《孟子大义》《李延平集》，撰有《人如乱世》《花镜两相悦：中国文化散记》等作品。

论天资聪颖，他不及颜回；论经世致用，他不如子贡；论勇猛果敢，他赶不上子路；论解经析义，他远逊于子夏……而传承孔子心性学问的，却偏偏是这位貌似愚鲁的弟子——曾参，宋代大儒程颐对此感叹，“孔门的心传居然被这个愚钝的人得到了”。对于曾参，连儒家的反对派庄子、韩非子在其著述中也不吝赞美，对他的言语、德行多有传扬。

为什么是曾参？

他憨拙迟钝，近乎赤子。对于曾参，孔子的评价是“参也鲁”。这个“鲁”字传神，活画出曾参的憨拙之相。

有一次，他惹怒父亲，任其杖打，乃至昏死过去。苏醒之后，欣然而起，毫无怨恨，且向父亲请罪，自言犯下大错，连累老父费力，温言慰问父亲：“刚才用力过大，您老人家没事吧？”随又鼓琴高声弹唱，以示身体无恙，以此让父亲安心。孔子闻之，大骂曾参不知变通，连“小杖则受，大杖则走”的道理都不懂，如果竟被打死了，岂不是陷父亲于不慈不义之地？从这桩小事来看，曾参可说是近乎“愚孝”，不知变通，从老师那儿学得一个“孝”字，便不顾一切，拼命去做，用力去行。

这样的人实心眼，不会变通，但立场坚定，一旦认定某种学说或道理，便不会动摇。