APP下载

铁路简支T梁横向预应力加固方法

2019-07-25柯佳闻

铁道建筑 2019年6期
关键词:钢束梁体振幅

于 贵,张 宇,柯佳闻

(1.中铁科学研究院有限公司,四川 成都 610031;2.西南交通大学 土木工程学院,四川 成都 610031)

随着铁路货物发送量的增大,列车载重和运行速度不断提升。目前,我国铁路年货运量达30亿t,位居世界第一,采用的运输列车由C70,C80提高到C100;客运列车(高速列车)运行速度提高至200 km/h,这对桥梁的稳定性和安全性提出了更高的要求。特别是运营要求提高后,桥梁横向振动出现的问题较多。如广深线石龙特大桥主桥在运营前进行振动测试,当列车速度达到150 km/h时,主跨与支撑墩发生车桥耦合振动,其强振频率为1.953 Hz;京广线K726+355上行桥为2×24 m+32 m+2×24 m简支梁桥,其梁体跨中最大横向振幅为5.32 mm,超过了规范要求的安全限值3.56 mm,直接影响列车行车安全[1]。

在铁路桥梁设计通用图中,只有桥梁通用图“专桥(01)2051、专桥(01)2011、朔黄桥通-18”包含横向连接预应力,其余图号的梁型均存在横向连接不足、梁体受力不均匀等现象[2]。鉴于铁路桥梁设计和应用中的问题,为了保证铁路运营安全,铁运函〔2004〕120号《铁路桥梁检定规范》[3]规定了列车通过时桥梁的振动频率、振动幅度和振动加速度限值。我国早年修建的铁路双片简支T梁运营时间较长,在环境腐蚀和重载的作用下横隔梁早已开裂。管养部门常用的维护方法是将开裂的横隔梁用混凝土砂浆修补,但运营一段时间后会继续开裂,且桥梁横向振幅不能满足《铁路桥梁检定规范》的要求。为保证列车以160 km/h(客车)和90 km/h(货车)安全通过,马林[4]提出采用横向预应力加固的方法改善铁路混凝土桥梁的横向整体性,延长使用寿命,节省资金。

本文以铁路双片32 m简支T梁为研究对象,通过有限元分析和现场荷载试验对横向预应力加固效果进行研究。

1 工程背景和梁体加固方法研究

1.1 工程背景

山西阴火铁路始建于1986年,于1993年建成通车运营,为连接阴塔至火山的地方单线铁路。正线全长33.3 km,全线共有桥梁18座,且全部为预应力混凝土简支梁桥,全线限速40 km/h。2013年阴火铁路年运量为800万t,开行重车双机(DF8B)和牵引(C64K)货运列车,为非电气化铁路。为了满足新的货运量任务,C64K货运列车逐渐退出,计划开行C80货运列车,预期年运量 15 00万t。这对全线桥梁的安全工作提出了新的要求。

1.2 梁体加固方法研究

相关文献显示部分铁路桥梁采用了横向预应力加固的方法。如兰新线K898+572桥由于提速至200 km/h,梁体跨中最大横向振幅达11.80 mm,超出了安全限值2.67 mm,横向预应力钢束加固后最大横向振幅为2.34 mm[5]。神朔线32 m和24 m预应力混凝土简支梁横向动力性能差,横向预应力钢束加固后提高了梁体横向刚度和横向自振频率[6]。侯月线在运营多年后出现桥梁横隔板混凝土脱落的现象,在提速的需求下进行了横向预应力加固,梁体抗裂性能和横向刚度均有所提高[7]。

综上可知,铁路简支T梁进行横向预应力加固后,桥梁的动力特性会得到不同程度的提升。因此,对阴火铁路全线桥梁也采用该方法进行加固。

1.3 阴火铁路全线桥梁检测

2013年相关单位对全线桥梁进行了桥梁检测评估和荷载试验。结果表明:全线桥梁均存在横隔梁开裂和掉块现象;部分桥梁梁体混凝土存在蜂窝麻面以及裂缝;部分桥梁支座有不同程度的损坏(包括锈蚀、偏位等);附属设施锈蚀,损坏较为严重;3座桥梁梁体跨中横向振幅超限,1座桥梁梁体横向加速度超限,3座桥梁桥墩横向振幅超限。部分桥梁梁体跨中横向振幅、桥墩横向振幅和自振频率测试结果分别见表1和表2。

表1 部分桥梁梁体跨中横向振幅和自振频率

表2 部分桥梁桥墩横向振幅和自振频率

续表2

注:3号桥为一跨布置,只包含桥台没有桥墩。

2 铁路T梁横向预应力加固

2.1 横向预应力加固原则

文献[5-6,8]对预应力混凝土T梁横向加固的设计和施工进行了介绍,不仅列出了较为详细的加固工艺流程、施工方案和技术措施,以及加固所需的相应机具设备。

横向预应力加固设计原则为: ①加固工程实施不影响列车正常运行;②加固设计应满足结构疲劳和耐久性的要求;③尽量减少对原有结构的损伤;④横向预应力选择合理,避免对主梁产生不利影响;⑤所需设备具有轻型化、便于操作、施工简单、安全可靠等特点[4]。

2.2 横向预应力加固方案

2015年施工单位对阴火铁路12座预应力混凝土简支梁桥进行了加固处理,主要跨度包括32 m预应力混凝土简支梁和8 m钢筋混凝土简支梁。其中,32 m跨度简支梁共计40孔,包含3孔设计图号为叁标桥2019和37孔设计图号为专桥2059,8 m跨度简支梁共计1孔,设计图号为专桥(88)1023。

依据桥梁检测和动、静载试验结果,阴火铁路12座桥梁加固内容为:双片并置结构横向加固联结、增设上翼缘滴水檐、更换桥面泄水管和封闭梁体表面裂缝。桥梁加固如图1所示,其中圆圈为横向预应力钢束加固位置。

图1 专桥2059加固设计

2.3 横向预应力加固工艺

对阴火铁路32 m简支梁桥横向加固时,按照以下步骤施工:

1)探测主梁腹板钢筋位置。利用钢筋位置探测仪对钻孔部位梁体内钢筋位置进行探测,保证钻孔位置处无普通钢筋和预应力钢筋。如遇钢筋,则钻孔孔位以设计孔位为圆心,在半径5 cm范围内移动,避开普通钢筋和预应力钢筋。

2)在横向预应力钢束孔位钻孔。预应力钢束钻孔外径为18.1 mm,水平普通钢筋钻孔直径根据钢筋直径确定。

3)锚固普通钢筋。采用FH-E131型或HIT-RE500型植筋胶将水平锚固钢筋(HRB400热轧带肋钢筋)植入腹板。

4)预紧钢筋。采用直径18 mm的 HRB400热轧带肋钢筋对梁体进行预紧,待植筋胶达到设计强度后每根预紧钢筋预紧力为20 kN。

5)安装横向预应力钢束。预应力钢束采用直径15.24 mm的1860级低松弛无黏结钢绞线。

6)安装模板。

7)横向预应力钢束初张拉。采用DSM15-1型低回缩单孔夹片锚固预应力钢束,初张拉力为39 kN。初张拉后立即浇筑C50普通硅酸盐混凝土。

8)横向预应力钢束终张拉。待混凝土强度达到80%后对其进行张拉,张拉分2步进行,每次张拉力均为195 kN,如图2所示。

图2 预应力钢束张拉施工

9)封锚和防水处理。采用C50钢筋混凝土进行封锚,新老混凝土结合处涂刷2道聚氨酯防水涂料。

3 铁路T梁横向预应力加固精细化分析

3.1 横向振动分析方法

桥梁横向加固前后,横向振动特性的变化可以反映加固效果。以下文献采用了不同的方法对加固效果进行分析:

1)赵如[9]利用实体有限元模型,采用子空间迭代法对预应力混凝土T梁的动力特性进行分析,将横向自振频率作为判定指标,分析了横隔板对于预应力混凝土T梁横向动力特性的影响。结果表明,随着横隔板厚度的增加,单跨简支梁横向一阶振动频率呈线性增长,横隔梁开裂对单跨简支T梁横向一阶自振频率影响非常大。

2)王新刚[10]利用有限元软件ANSYS分析双片T梁的加固效果,通过结构的固有频率和振型作为加固效果的判定指标。分析结果表明,横向刚度不足引起了横向振幅超限,增加2片T梁间的横向连接能够提高横向刚度。

3)孙涛等[11]对铁路预应力简支T梁纵向体外预应力加固采用手算的方式进行了计算分析,确定了锚筋和张拉控制应力。

4)李保龙[2]利用有限元软件MIDAS/Civil建立桥梁模型,通过定义不同时程函数来确定车辆水平力,从而计算不同速度下桥梁的横向振幅。分析结果表明梁体加固后可以减小5.6%的横向位移。

为了更好地分析铁路T梁横向加固效果,本文采用MIDAS/Civil对阴火铁路桥梁进行有限元分析,通过自振频率对桥梁横向振动特性予以评价。

3.2 有限元模型

阴火铁路DK11+947桥梁为4跨简支梁桥,梁体采用专桥2059。根据加固前后实际情况建立梁单元三维模型。

加固前,由于原横隔梁开裂,建模时对横隔梁截面尺寸进行了适当削减;加固后,横隔梁尺寸更改为原设计尺寸,并增加横向预应力横梁以及施加预应力。建模过程中考虑了墩底约束、桥梁支座约束、重力、桥面道砟、人行道荷载和横向预应力。为保证模型的准确性,通过调整支座约束刚度修正模型,使加固前桥梁自振频率与实测数据相同。

加固前桥梁模型包含522个节点,495个梁单元,全桥及T梁细部模拟如图3(a)所示。加固后模型包含522个节点,495个梁单元,全桥及T梁细部模拟如图3(b)所示。

图3 加固前后有限元模型

3.3 加固前后计算结果

加固前后桥梁第1阶横向自振频率见图4。可知:加固前后桥梁第1阶横向自振频率分别为3.46,4.16 Hz;加固后桥梁第1阶自振频率增加了20.2%,对于桥梁横向刚度提高效果显著。

图4 加固前后桥梁第1阶横向自振频率(单位:Hz)

4 横向预应力加固效果分析

4.1 加固后荷载试验

阴火铁路桥梁加固后,运管单位对部分桥梁进行了荷载试验。试验结果见表3。

4.2 横向预应力加固效果分析

1)加固前后桥梁自振频率

根据加固前后桥梁荷载试验结果,对比其自振频率见表4。

表3 加固后部分桥梁梁体跨中横向振幅及频率

表4 部分桥梁梁体跨中横向自振频率

根据模拟计算结果可知,DK11+947桥梁加固后1阶 横向自振频率提高了20.2%;现场荷载试验实测结果表明,该桥加固后1阶横向自振频率提高了26.6%。说明采用有限元模拟方法具有较高的准确性,能够满足实际加固工程的需要。

荷载试验结果表明:①横向预应力加固方法对于铁路简支T梁横向刚度具有明显提高,横向自振频率平均增加36.5%。②对于不同铁路线形、梁体形式、跨度和跨数,梁体横向自振频率提高4.1%~245.4%。③对于3跨简支梁桥,横向自振频率提高10%~20%;对于4跨简支桥梁,横向自振频率提高20%以上。

2)加固前后横向振幅

根据加固前后桥梁荷载试验结果,对比其横向振幅见表5。可知,对于同一片梁,采用横向预应力加固对横向振幅的降低有一定效果。其中,横向振幅平均降低9.9%,最大降低32.7%,部分桥梁横向振幅增大22.5%。

表5 部分桥梁梁体跨中横向振幅

5 结论

1)铁路简支T梁在运量增加、重载和提速后,存在桥梁横向刚度不足和横向振幅超限的现象。

2)对铁路简支T梁进行横向预应力加固后,在40 km/h 的速度内,桥梁的横向自振频率平均增加36.5%,横向自振频率提高4.1%~245.4%;桥梁横向振幅平均降低9.9%,最大降低32.7%。该加固方法显著提高了桥梁横向刚度,有效降低了横向振幅,改善了桥梁的工作性能。

3)通过调整桥梁支座刚度修正模型,并将计算结果与实测数据对比,发现二者吻合较好,说明有限元模拟方法具有较高的准确性。

猜你喜欢

钢束梁体振幅
预应力钢束线形对连续梁桥受力性能的影响分析
一种适用于薄型梁体的周转装置
简支转连续桥梁支点截面应力测试与研究
梁体混凝土实体强度弹模强度检测研究
连续刚构桥底板钢束布置不同时的径向力比较
连续刚构桥梁合龙段张拉顺序调整设计
铁路桥梁梁体裂损原因分析和整治措施
十大涨跌幅、换手、振幅、资金流向
十大涨跌幅、换手、振幅、资金流向
十大涨跌幅、换手、振幅、资金流向