王勃 赵升

摘  要：通过对陕西省参加十三运武术散打男子预赛3个个人项目和5人团体项目共计8名队员的血液指标血红大白、睾酮、肌酸激酶、尿素氮等指标分析研究，预赛期间队员的身体机能指标睾酮有变化，但变化不明显，个体差异较大，血红蛋白受饮食和控降体重影响较大，在饮食和营养干预后可以恢复到较好水平，尿素氮与训练负荷量相关，赛前受队员控降体重饮食受限，蛋白出现分解整体偏高，肌酸激酶与训练负荷强度相关，開始上强度队员出现一定不适应，之后有所下降，但整体随着赛前强度增大而升高，个体差异较大，需要注意区别对待。

关键词：血红蛋白  睾酮  尿素氮  肌酸激酶

中图分类号：G804                                  文献标识码：A                         文章编号：2095-2813（2019）05（c）-0252-03

武术散打是一项对抗激烈、体能要求较高的项目，通过对我省武术散打备战全运会队员预赛备战期间的血液指标测试分析，及时了解队员身体机能状况，掌握教练员训练负荷强度执行情况及队员负荷承受能力，使教练员训练安排更有针对性，负荷强度更趋合理性。通过对指标的参考，对运动员采取有个体化的营养补充，使运动员顺利控降体重，保持良好的机能状态、运动能力，为运动员顺利完成全运会的备战、比赛工作提供强力保障。

1  研究对象与方法

1.1 研究对象

以陕西省参加2017年全运会男子散打8名优秀队员为研究对象，3名国际级健将，分别为60kg吴X、75kg张X、90kg许XX个人赛，团体5人4名健将，分别为56kg、70kg、80kg、90kg+和1名1级为65kg（见表1）。

1.2 研究方法

1.2.1 训练安排

3月至4月为赛前训练期，训练安排以周为单位，一般每周从周一至周六安排6d训练，每天的训练分为上午、下午（或晚上）两个单元，每个单元安排2～3h，每周的训练内容包括力量训练、重点课专项强度训练、拳腿摔综合技术练习等;除赛前1个月外周日不安排训练，运动员自己休息和调整。平时记录教练员的周训练计划和课时训练计划及执行情况，在测试时对具体训练内容进行记录。

1.2.2 指标采集

采集时间为3周采血一次，其中每次抽血均安排在周一晨7：00～7：30进行，要求运动员空腹，采血3mL，其中lmL采用EDTA抗凝，进行血常规检测，剩余2mL不抗凝，试管封口后放入37℃水浴锅内水浴30min，然后离心取血清，进行CK、BUN、T睾酮检测。

1.2.3 测试仪器与方法

（1）血睾酮（T）：每3周周一晨起7：00空腹取静脉血，使用贝克曼Access2全自动免疫发光仪;贝克曼公司专用血清睾酮试剂测试。

（2）血尿素（BUN）：每3周周一晨起7：00空腹取静脉血，使用日立7020全自动生化仪;采用伊利康公司尿素氮测试试剂测试。

（3）肌酸激酶（CK）：每3周周一晨起7：00空腹取静脉血，使用日立7020全自动生化仪;采用伊利康公司肌酸激酶测试试剂测试。

（4）血常规，重点监测血红蛋白（HB），使用希森美康KX-21N型血球测试仪，试剂为希森美康专用试剂。

1.3 技术路线

1.3.1 专家咨询法

咨询国家队、省队教练员，以及陕西省体科研有关专家、下队科研人员、西安体院有关专家教授及散打相关人员训练及赛前规律的有关情况，了解课题相关的知识，明确课题的目的意义。

1.3.2 查找资料法

查找近年来生理生化指标在运动训练及赛前作为科研保障方面的有关书籍和论文，为该课题提供最新的理论依据和理论保障。

另外，整理往年测试资料，了解散打运动员训练身体机能的变化情况，明确需要研究的指标、内容和目标。

1.4 数据处理

所有数据主要采取实验室测试的方法采集数据，使用Excel2007和社会科学统计软件包IBM SPss Statistics 19.0进行作图和数据处理，结果用平均数±标准差表示，处理方法采用单因素方差分析和两配对样t检验，P<0.05表示有显著性差异，P<0.01表示有高度显著性差异。统计分析后，得出研究结论。

2  预赛结果与分析

2.1 男子散打全运会预赛前睾酮指标变化分析

通过表2从血液指标结果可以看出，睾酮3次测试平均值有差异，但对3次测试进行了独立样本t检验后没有发现差异性，这从3次测试标准差大，最大值、最小值差距大可以看出来个体差异较大。说明正常情况下，代表身体机能的睾酮变化稳定，但要注意个体差异性。

2.2 男子散打全运会预赛前尿素氮指标变化分析

通过表3可以看出，3次测试尿素氮除第二次外平均值都比较高，标准差也较高，这与赛前负荷大，部分队员控降体重有关，从最大值、最小值也可以看出，部分队员身体反应大，由于肌肉糖原不足贮备，或者运动时间长，蛋白有分解，恢复稍慢。从三次测试比较分析，第二次和第一次有非常显著的差异性（P<0.01），第二次整体都低于第一次测试，这与第一次测试为春节后上强度快部分队员不适应及部分队员开始控降体重有关，第二次时适当负荷下降，队员反应下降，但随着赛前临近，负荷再次上升，第二次与第三次测试有着非常显著的差异性（P<0.01），血液测试结果与训练的安排相一致。

2.3 男子散打全运会预赛前肌酸激酶指标变化分析

如表4所示，从测试结果分析来看肌酸激酶3次测试平均值差异较大，第二次和第三次测试与第一次测试有非常显著的差异性（P<0.01），第一次测试肌酸激酶平均值非常高，这与春节后教练急于上强度，导致队员身体反应较大，这从尿素氮平均值与肌酸激酶可以看出，整体第一次测试负荷量、强度都比较大，加上部分队员控降体重，出现了一定的不适应，第二次测试整体肌酸激酶有所下降，与尿素氮一致，教练对负荷进行适当调整，但第三次测试显示，随着赛前临近，负荷强度再次增大，整体指标再次上升，但没有达到第一次负荷强度，队员对赛前负荷强度基本适应，第二次和第三次测试没有差异性就可以看出，赛前训练整体在教练员可控范围内。但从肌酸激酶标准差及最大值和最小值可以看出，训练负荷要注意个体差异性，毕竟5名团体队员整体年龄小，训练年限短，无法达到3名个人项目队员的水平和能力。

2.4 男子散打全运会预赛前血红蛋白指标变化分析

如表5所示，3次测试显示第二次血红蛋白有所下降，与第一次测试有显著性差异（P<0.05），之后又上升，说明第一次测试时负荷量大，加之有队员控降体重，饮食受影響，血红蛋白有所下降，与尿素氮测试结果相对应，但之后再训练调整后，加之营养干预，队员整体血红蛋白趋于稳定，从标准差及最大值、最小值来看，个体差异性大，应注意区别对待，对于偏低或变化幅度大的队员要进行营养干预。

3  结论

（1）血液测试中，睾酮、血红蛋白相对稳定，但个体差异性大，应注意区别对待，注意控降体重队员营养补充，训练负荷指标尿素氮、肌酸激酶较为敏感，变化较大，这与赛前负荷强度变化大有关，赛前以实战模拟比赛为主，整体尿素氮、肌酸激酶值都处于比较高水平，可以作为负荷训练的一个有效监控评价指标。（2）血液指标预赛整体波动大，这主要是预赛参赛人数多、竞争比较激烈、训练突出负荷强度有关，注意负荷把控、个体的差异性。

参考文献

[1] 高炳宏.优秀运动员备战重大比赛训练科学监控的思考[J].体育科研，2008，29（6）：1-5.

[2] 苟波，高炳宏，郭玉成，等.中国散打队奥运会攻关研究报告——优秀散打运动员机能状态监控与评定方法的建立[J].体育科研，2008，29（6）：45-51.

[3] （美）丹·贝纳多特，著.高级运动营养学[M].（中）安江红，等，译.北京：人民体育出版社，2011.

[4] 周桂珍.高水平运动员训练监控的几点体会[J].辽宁体育科技，2004，26（4）：99.

[5] 任灿灿.2015年亚洲拳击锦标赛任灿灿赛前训练研究[J].竞技体育，2016，142（7）：29-30.