⊙崔金静 高荆梅［火箭军工程大学，西安 710025］

一、田父形象初现

熟悉《项羽本纪》的人对司马迁的这段文字都不陌生：“于是项王乃上马骑，麾下壮士从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：‘左’。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。”

鸿沟议和之后，约定鸿沟以西归刘邦，以东归项羽，各占半壁江山。可是刘邦在张良和陈平的建议下，追及“兵罢食绝”的项羽，才有了垓下之战。四面楚歌的项羽仍然怀有一丝折回江东东山再起的希望，半夜溃围南出抓住了一线生机。可是在阴陵不辨方向时，被一田父（种田的老人）欺骗，陷入大泽之中，导致汉军追上项王，逃回江东的概率直线下滑，一场生死之战不可避免。

据裴骃《史记集解》，阴陵县故城在壕州定远县西北六十里，东城县故城在壕州定远县东南五十里。又《汉书·地理志》云：阴陵县属九江郡，东城县亦属九江郡。按此说来，阴陵和东城一在西北，一在东南，而且两地之间相距一百一十里之远。田父欺骗项羽，让其“向左拐”（依韩兆琦先生说）恰好与逃生的路径相反。项羽误听田父的欺骗，南辕北辙“乃陷大泽中，以故汉追之”。此处有疑：项羽与田父素昧平生，他们之间没有表现出任何矛盾冲突，田父为何要故意欺骗项羽，置之于死地？韩兆琦先生认为此处是“太史公极力突出项羽被追击的偶然性，以寄托其无限同情”。此评不差，但是不是还有其他可能性？……