吴平 周余

一、试验目的

水稻病虫害不但种类多而且危害重，严重制约着水稻的安全生产，为讨论拜耳“更多”水稻试验对水稻主要病虫害的防治效果，明确该方案对作物生长、产量、非靶标生物的影响，为大面积推广提供科学依据。

二、试验条件

1.试验对象、作物和品种的选择。试验对象：稻飞虱、二化螟、纹枯病

试验作物：水稻

试验品种：C两优华占。

2.环境条件。示范地点选择在重庆市江津区李市镇两岔村，地势较为平坦，土壤性质、肥力均匀一致，属于水稻高产示范片。水稻采用机插秧方式种植。

三、试验设计和安排

1.药剂

（1）试验药剂。35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂（优福宽、75%肟菌。戊唑醇水分散粒剂（拿敌稳）、70%吡虫啉水分散粒剂（艾美乐），由拜耳作物科学（中国）有限公司提供。

（2）对照药剂。5%阿维菌素乳油由安徽省锦江农化有限公司生产;75%三环唑可湿性粉剂由山东哈维斯生化有限公司生产;70%吡虫啉水分散粒剂由安徽华星化工生产。

（3）药剂用量。“更多水稻”试验示范区：拿敌稳用量为15g亩;优福宽用量为6g/亩，艾美乐用量为6g/亩。

常规用药区： s%阿维菌素乳油用量为100ml/亩：75%吡虫啉水分散粒剂用量为12g/亩;75%三环唑可湿性粉剂用量为40g/亩。

2.小区安排。试验设3个处理，分别为“更多水稻”药剂组合处理（以下简称“更多”水稻方案），农民习惯用药组合处理（以下简称“常规处理”）和不使用药剂处理（以下简称“空白对照”）。每处理设3次重复，更多水稻试验区面积10亩，常规处理区面积2亩，对照区面积0.5亩。重复处理安排在同一块田中或是相邻田块，重复内的水稻品种、栽插密度、田间管理和施药时间保持致。

3.施药方法。试验地共施药一次，于7月9日上午统采用170F/PJ型牵引式机动喷雾器均匀喷雾，每亩喷液量为50L。

四、调查、记录和测量方法

1.气象及土壤资料

（1）气象资料。施药当天天气晴好，温度适宜，施药后72小时内未降水。

（2）土壤资料。试验地为水稻高产示范片，推广施用“一底一追”水稻营养套餐肥，其中：底肥（N-P-K： 2-10-10）施用30公斤/亩;拔节肥（N-P-K： 20-10-20）施用20公斤/亩。

2.调查方法、时间和次数

（1）调查时间和次数。施药后病虫害防效稳定期调查1次主要病虫害的防效，施药后2天（7月11日）调查稻飞虱防效，施药后7天（7月16日）调查化螟防效，施药后21天（7月30日）调查纹桔病防效。

（2）调查方法

①稻飞虱调查方法。采取平行跳跃式取样，稻飞虱每点取1丛，记录各点虫数。

②二化螟调查方法。采取平行跳跃式的方法调查取样，每点取5丛，记录各点白穗数和活虫数。

③纹枯病调查方法。采用平行跳跃式的方法调查取样，每点取5丛，分别调查其发病丛数株数和每株发病等级，最后根据公式计算其病株率和病情指数。

（3）药效计算方法

_E （各级发病数数×各级代表值）

∑ （各级发病数数×各级代表值） ×100

病情指数（%） =———————————————————

调查总株数×最高发病指数

（1- 空白对照区药前基数×药剂处理区药后虫数 ×100

稻飞虱防效（%）=——————————————————

空白对照区药后虫数×药剂处理区药前虫数

（1 - 对照区药前病指×处理区药后病指×100

纹枯病防效（%）=——————————————————

对照区药后病指×处理区药前病指

3.对作物的直接影响。肉眼观察试验期间各药剂处理区的水稻生长是否正常，判断对水稻有无影响或产生药害。

4.对其它生物影响。田间观察及询问农户，了 解药剂对其它病虫害的影响和非靶标生物尤其是鱼、蜜蜂有无毒害的情况。

五、结果与分析

1.对病虫害防效

（1） 稻飞虱防效。经调查，“更多水稻”药剂组合对稻飞虱的防效93.6%，常规药剂组合的防效为87.4%，“更多水稻” 药剂组合比常规药剂组合防效高6.2个百分点。

（2）二化螟防效。经调查统计，“更多水稻”试验示范区的白穗率为0.14%，“更 多水稻”药剂组合对白穗的防效为88.7%，对二化螟的防效为88%;常规用药区白穗率为0.17%，常规用药组合对白穗的防效为85.2%，对二化螟的防效为84%;空白对照区平均白穗率为1.15%。

（3） 纹枯病防效。经调查统计（结果见表3），施药后21天，“更多水稻” 试验示范区纹枯病的平均病情指数为1.9，防效为82.8%;常规用药区的平均病情指数为28，常规药剂组合对纹枯病的防效为76.3%。

2.对产量的影响。经理论测產，“更多水稻” 试验示范区平均亩产724.1kg，常规用药区平均亩产678.8kg. 比空白对照区592.8kg/亩分别增产131.3kg/亩和86kg/亩，增产率分别为22.1%和14.5%;“ 更多水稻”试验示范区比常规用药区增产45.3kg.增产率为6.7%。

3.经济效益。按稻谷市场价格2.50 元kg计算，亩产值分别为1810.25 元、1697元和1482元，防治成本分别为51元、29 元和0元，其亩总效益（未计算肥料、劳力等成本）分别为1759.25元1668 元和1432元;更多水稻"示范区较对照区增加产值277.25元，较常规处理增加产值91.25元。

4.对作物的直接影响。通过药后2、7、21 天对水稻的目测观察，所有的试验药剂处理区水稻生长正常，说明药剂对水稻安全。

5.对其它生物影响

（1）对其它病虫害的影响。根据田间观察，大螟、 叶蝉数量较常规处理少，说明示范药剂对其他害虫有兼治效果。

（2）对其它非靶标生物的影响。根据田间观察及询问农户，未发现对鱼、 蜜蜂产生毒害的情况。

六、结语

1.“更多水稻” 药剂组合对水稻稻飞虱、二化螟、纹枯病防效分别为93.6%、88%、 82.8%， 比常规处理对水稻二化螟、稻飞虱、纹枯病防效分别高6.2、4、6.S 个百分点，说明“更多水稻”药剂组合在综合防控水稻中后期病虫的效果要优于常规药剂组合的防控效果。

2.“更多水稻”药剂组合能有效降低农药使用量，实现农药零增长目标。“更多水稻”试验示范区亩施农药27g，较常规施药152g/亩减少农药I25g，降低农药使用量达到82.2%，且其多为水分散粒剂、悬浮液等新剂型，有助于提高农药利用率。在有效防控病虫的同时减少了进入农业生态系统的农药量，间接提高了生态效益。

3.“更多水稻”药剂组合能增加农民收入。试验证明，“更多水稻”试验示范区较对照区增加产值277.25元，较常规处理增加产值91.25元。

综上所述，“更多水稻”药剂组合在有效防控水稻病虫害的基础上，减少农药用量，使水稻增产增收。经试验证明该病虫草害综合解决方案优于常规防治方案，可以在大面积上推广应用。

参考文献：

[1]刘志英，张玉军.农药田间药效试验报告[J].农民致富之友，2017.

[2]姜干明.如何做好药效试验工作[J].农药科学与管理，2005.