计芳芳

摘  要：社区养老服务模式不仅受到本国经济形态的影响，而且与本国的福利类型也存在密不可分的关系。本文主要以典型的福利类型下的英国、美国、日本为例，对三国社区养老服务的服务地点、服务提供主体、服务提供内容进行比较，为中国社区养老服务提供一定的经验和参考。在此基础上，我们为中国社区养老服务的服务地点、服务主体和服务内容提供建议。将我们传统的家庭养老金模式與机构养老金相结合，以实现在家享受专业服务的理想状态。建立“三位一体”社区养老服务专业素质人才培养体系，提高社区养老服务水平。同时，在社区护理服务内容中，构建多层次社区养老服务体系，为不同对象提供社区护理服务，实现广泛覆盖、基本保护和多层次的社区护理服务。

关键词：社区养老; 服务模式;国际比较

一、引言

社区养老具有一定的可行性，相比于机构养老，其可以极大的利用社区的养老资源，在一定程度上节省了养老服务的成本。同时，社区养老金主要在老年人家中提供，可以满足老年人的情感需求，提高老年人护理服务的质量。在我们国家，生活在家庭中更符合老年人的传统心理和情感需求，并且是大多数老年人选择的。

据统计，截至2017年底，全国共有2.41亿60岁及以上老年人，占总人口的17.3%。老龄化趋势正在加速，人口增长迅速，家庭养老金功能正在减弱。在20世纪80年代，中国开始研究和讨论老年人的家庭护理，社区养老金服务的研究主要是在2000年之后开始的。……