高翠玲

永煤集团总医院检验科，河南省永城市 476600

急性感染性发热是由细菌、真菌、病毒、支原体、衣原体等多种病原体侵至机体所致感染。由于其病因繁杂，不同病因治疗原则存在差异，早期诊断显得极其重要。既往临床主要采取血常规诊断，以WBC水平变化为根据，鉴别病毒感染及细菌感染，但细菌分离培养耗时长，受主观及客观因素影响较大，无法准确评估患者病情，存在一定局限性[1]。赵立杰等[2]学者研究显示，血清学标记物在临床诊断中具有重要作用，并指出PCT、CRP可作为评估细菌性感染疾病指标。PCT是近年来用于全身细菌性感染的主要标记物，可于感染3 h左右被检出，CRP是一种急性相蛋白，于儿科感染性疾病、结缔组织疾病、恶性肿瘤、心肌梗死、肺部感染等疾病中呈升高趋势。研究显示，血常规、PCT、CRP在不同致病菌感染类型中特异度及灵敏度存在差异，需进行联合检测[3]。本文选取102例急性感染性发热患者，并以97例健康体检者作为对照，旨在分析血常规联合血清PCT、CRP阳性检出率，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年3月—2017年5月我院102例急性感染性发热患者作为实验组，经病原学及血清免疫学检查确诊。其中男58例，女44例；年龄14～72岁，平均年龄(45.32±11.25)岁；感染类型：45例细菌感染，34例肺炎支原体感染，23例病毒感染。纳入同期97例健康体检者作为对照组，其中男52例，女45例；年龄15～73岁，平均年龄(46.11±10.78)岁。两组在年龄、性别等方面对比具有均衡性，差异无统计学意义(P>0.05)。本研究征得我院伦理委员会审核批准，患者或家属知晓本研究，自愿签署知晓同意书。