不同入路对腰硬联合麻醉脑脊液引流的探讨
2019-06-13齐丽君
医学理论与实践 2019年11期
关键词:方法
齐丽君 高 飞 董 河
1 菏泽市立医院,山东省菏泽市 274000; 2 青岛大学附属医院
腰硬联合麻醉(Combined spinal epidural anesthesia, CSEA)是椎管内麻醉中的一种,已经成为现代麻醉的重要组成部分[1],并且是目前临床最常用的麻醉方法之一。腰硬联合麻醉结合了腰麻和硬膜外麻醉两者术式的特点,在手术过程中具备起效迅速、效果确切、麻醉时间不受限制、局麻药用量小、麻药中毒发生率低以及术后硬膜外镇痛等优势,被首选成为下腹部及以下部位手术的麻醉主要方式[2]。但随着CSEA的广泛应用,椎管内麻醉并发症、穿刺失败等相关问题相继出现,由于反复穿刺只会加重椎管内麻醉并发症的发生,所以,CSEA的一次性穿刺成功意义重大[3]。CSEA硬外穿刺成功后,根据蛛网膜下腔穿刺(腰穿)能否看到引流出的脑脊液来判断是否腰穿成功,因此, CSEA腰穿成功的重要指标即成功引流出脑脊液。影响CESA脑脊液引流成功的因素有很多,比如体位的选择、穿刺点的选择、穿刺角度以及脑脊液的压力等[4],但对于不同入路对CSEA脑脊液引流的影响尚无报道。因此,本文就正中入法和侧入法两种不同入路对CSEA脑脊液引流的影响进行了探究。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年4月—2017年3月来我院接受下腹部、下肢及盆腔等手术患者130例,将患者随机分为两组:正中入路组(A组)和侧入路组(B组),各65例。两组间患者的年龄、性别、体重指数及ASA分级差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。入选病例符合:(1)既往无腰痛病史;(2)无脊椎畸形;(3)无椎管内麻醉的禁忌证;(……
登录APP查看全文
