两种手术方式在无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁中的疗效比较
2019-06-13宋国涛
医学理论与实践 2019年11期
关键词:手术
宋国涛
黑龙江省佳木斯市中心医院骨外二科 154002
颈椎损伤患者根据其神经有无受损可分成脊髓损伤、无脊髓损伤,多数患者在颈椎骨折中还伴有关节突交锁,使得患者出现颈部疼痛或颈椎间关节功能活动受限,严重影响患者的身体健康及生活质量[1]。临床常予以该类患者颈椎手术治疗,以解除交锁的关节突,并复位椎体等,促使受损椎间盘功能尽早恢复。目前,颈椎手术入路方式主要有前入路、后入路或前后联合入路,不同的入路对患者的预后效果有一定影响[2]。为此,本文选取两种不同入路方式对颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者进行治疗,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年5月—2018年7月在我院接受治疗的68例颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者,根据手术入路方式不同分成对照组和研究组,各34例。研究组:男18例,女16例;年龄26~56岁,平均年龄(36.20±3.14)岁;脱位程度情况:Ⅰ度10例、Ⅱ度15例,Ⅲ度9例。对照组:男19例,女15例;年龄25~55岁,平均年龄(37.25±4.15)岁;脱位程度情况:Ⅰ度11例、Ⅱ度13例,Ⅲ度10例。两组基本数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。纳入标准:(1)所有患者经MRI检查均符合无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁诊断标准,有单间隙椎间盘突出或损伤,但受损节段无脊髓无高信号提示;(2)其神经功能Frankel分级均为E或D级;(3)伴有颈部疼痛、关节功能活动受限症状。排除标准:(1)意识障碍者或精神类疾病者;(2)有脊髓受损者;(3)属于病理性骨折者。此外,所有患者已知晓本次研究的知情权及签署知情同意书,且本文研究已通过医院伦理委员会的审核批准。……p>
登录APP查看全文
