APP下载

老年重症高血压脑出血患者肠外营养介入时机探讨△

2019-05-13蔡利萍

数理医药学杂志 2019年5期
关键词:营养血清差异

蔡利萍 兰 俊 李 华

(武汉市第三医院重症医学科 武汉 430065)

高血压脑出血(Hypertensive intracerebral hemorrhage,HIH)是神经外科常见病之一,好发于50岁以上的中老年人,是患者致残和致死的重要原因[1]。老年重症HIH患者大多存在肠内营养不耐受,难以达到目标营养值,可因低蛋白血症致脑水肿加剧,加剧病情进展。本研究在早期肠内营养的基础上,探讨老年重症HIH患者是否需要添加肠外营养及其介入的时机,为临床合理的开展营养治疗提供参考依据。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象及分组

2015年1月~2017年12月间收治的老年重症HIH患者120例,纳入标准为:(1)年龄60~80岁,有高血压史1年以上,除去其他脑出血疾病,如动脉瘤、动静脉畸形破裂出血及单纯脑室出血;(2)发病24h内入院且格拉斯哥昏迷评分(glasrow coma scale,GCS)<12分;(3)有高血压史1年以上,经CT显示为高血压脑出血,并行开颅血肿清除及去骨瓣减压术手术治疗;(4)术后血流动力学指标稳定并且胃肠道有功能;(5)所有患者无法自行进食,需要经鼻胃管行肠内营养,住院时间大于1周;(6)NRS2002评分≥3分(患者处于营养风险,需要营养支持,结合临床,制定营养治疗计划),体重指数≥18.5。符合上述纳入标准的患者在入院后随机分成3个组,A组(早期肠内营养组)、B组(早期肠内营养+24~48h肠外营养组)及C组(早期肠内营养+5~7d肠外营养组),每组40例。

1.2 观察指标

比较观察各组胃肠道反应,包括腹胀、腹泻、恶心、呕吐等;并通过检测患者血二胺氧化酶(DAO)及ET水平,观察不同营养方式对患者肠道屏障的影响;检测患者血清白蛋白、血清前白蛋白及血清总蛋白等水平,以了解不同营养方式对营养指标改善的情况。

1.3 统计分析方法

2 结果

2.1 基线资料

入选的120例患者,男68例,女52例;年龄60~80岁,平均年龄(61.15±16.66)岁;高血压病史5~20年,平均(12.4±4.9)年;GCS评分最低8分,最高12分,平均(10.1±1.4)分;NRS2002评分最低3分,最高20分,平均(12.3±5.2)分;BMI指数最低19,最高32,平均(26.1±4.0)。提示所有患者均存在一定的营养风险,但无营养不良现象。组间比较,入院时3组患者的性别、年龄、高血压病史、APACHEⅡ评分、GCS评分及NRS2002评分,差异均无显著性(P>0.05),说明3组间有可比性。

2.2 临床相关指标

组间比较,3组患者的ICU入住天数、28d死亡率差异均无统计学意义(P>0.05);C组……

登录APP查看全文

猜你喜欢

营养血清差异
相似与差异
血清免疫球蛋白测定的临床意义
夏季给猪吃点“苦”营养又解暑
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
找句子差异
这么喝牛奶营养又健康
营养Q&A
生物为什么会有差异?
春天最好的“营养菜”