陈悦

【摘 要】随着《反垄断法》的实施，在执法实践中出现了在规制滥用市场支配地位限制竞争的行为，从而无法认定行为垄断性的情况。韩国反垄断法执法实践中也存在类似问题，而韩国通过不公平交易法律规制此类行为，随着局势的变化而加强规制的力度，并产生了显著效果。随着对共同行为规制的不断加强，并存在对于不当共同行为中“合意”认定的难度，关于共同行为是否成立，并依法对违法者实施制裁，韩国引进了推定制度。为此本文就韩国不当共同行为推定制度进行概述，为我国法律建设提供思路。

【关键词】中韩反垄断法

我国现行的《反不正当竞争法》于1993年制定，《反垄断法》于2007年制定，两部法律为我国市场经济的发展提供了有力保障，为规范市场经济秩序，保护消费者合法权益发挥了重要作用，此外，两部法律均为将不公正交易行为纳入规制对象。《反垄断法》作为经济法律中的核心，在执法实践中出现了在规制滥用市场支配地位行为时，存在相关市场难以界定的问题，从而无法认定行为垄断性的情况。韩国的反垄断法执法实践中也存在类似问题，韩国通过不公平交易行为制度规制此类行为，且产生了显著的额效果。韩国在不公平交易行为的反垄断立法和实践上有着较为成熟的经验，因此我国在应对此类问题时可以借鉴相关有益的经验和做法。

一、不当共同行为的规制内容

1999年韩国《垄断规制法》引进了一种针对共同行为是否成立的特殊制度，即不当共同行为的推定。……