王惠

【摘 要】目的：探究临床护理路径在阑尾炎护理中的应用效果。 方法：选取2018年1月～2018年6月间本院收治的阑尾炎患者56例进行分析，按护理方式不同分为两组。对照组施行常规护理，观察组施行临床护理路径护理。后对比两组阑尾炎患者的护理效果。结果：观察组患者胃肠功能恢复时间、引流管拔管时间、住院时间、护理满意度评分均优于对照组，P<0.05。 结论：施行临床护理路径干预能有效改善阑尾炎患者的护理效果，促疾病康复。

【关键词】临床护理路径;阑尾炎;护理;应用效果

【中图分类号】 R821.4+2

【文献标识码】 B  【文章编号】 1672-3783（2019）04-03-166-02

作为临床常见急腹症的一种，多采取手术方式治疗阑尾炎，而同时需辅以优质、系统的护理干预以确保患者的生命健康、促疾病康复[1]。本文就此分析临床护理路径应用于阑尾炎患者中的临床价值。具体内容入下：

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2018年6月间本院收治的56例阑尾炎患者，纳入标准：（1）符合阑尾炎疾病诊断标准;（2）病程时间<24h;（3）自愿参与并签署同意书。排除标准：（1）合并恶性肿瘤、精神疾病、肝腎功能异常;（2）因泌尿结石、溃疡病穿孔、异位阑尾或肠梗阻所致腹痛。

按护理方式不同将56例阑尾炎患者分为对照组、观察组两组。对照组28例患者中男性、女性患者例数分别为17、11，患者年龄在19岁～58岁间，年龄均值为（36.54±3.17）岁，发病至就医时间在3h～20h间，均值为（10.21±2.13）h;观察组28例患者中男性、女性患者例数分别为18、10，患者年龄在20岁～57岁间，年龄均值为（36.46±3.15）岁，发病至就医时间在3h～20h间，均值为（10.47±2.12）h。组间比较两组阑尾炎患者一般资料可知无明显差异，P>0.05。

1.2 方法

对照组、观察组两组阑尾炎患者均施行常规护理，即体征监测、静脉通道建立、预防感染、维持水电解质平衡等。

观察组阑尾炎患者则在常规护理基础上施行临床护理路径干预，具体护理措施如下：（1）术前。详……