李兴德 王冬 董友龙

刘家道口水利枢纽管理局 山东临沂 276004

近些年，随着水生态文明建设重要性不断提高，国内开展了大量生态系统健康评价方面的研究，这些研究大多从河流、湖泊、水库的角度建立了生态系统健康评价指标，而对整个流域生态系统进行研究的较少,且评价指标定性描述的多,定量分析的少,没有统一的生态系统评价等级和评价标准。本文通过对沂沭泗流域生态系统特征的研究,提出生态系统健康评价指标选取的基本原则,从生境特征、生物特征、社会经济特征和功能整合性四方面,构建了一套具有可操作性的流域生态系统健康评价指标体系，并指出了各指标的来源或获取方式。

1 研究区域概况

沂沭泗水系是淮河流域内一个相对独立的水系，系沂、沭、泗（运）三条水系的总称，位于淮河流域东北部，北起沂蒙山，东临黄海，西至黄河右堤，南以废黄河与淮河水系为界。流域面积7.96万平方公里，占淮河流域面积的29%。

沂沭泗流域属暖温带半湿润季风气候区，具有大陆性气候特征。夏热多雨，冬寒干燥，春旱多风，秋旱少雨，冷暖和旱涝较为突出。气候特征介于黄淮之间，而较接近于黄河流域。年平均气温13-16℃。年平均水面蒸发量为1180-1320毫米。全流域一年内日照平均为2100-2400小时。年平均风速2.5-3.0米/秒。多年平均降水为830毫米，最大年为1098毫米（1964年），最小年为562毫米（1966年）。多年平均年内分配春季（3-5月）为131毫米占15.8%，夏季汛期（6-9月）平均为592毫米占71.3%，秋季（10-12月）平均77毫米占9.3%，冬季平均为30毫米占3.6%。

2 评价指标体系的构建

2.1 评价指标选取原则

生态系统由生境和生物组成，涉及到的构成因素很多。流域生态系统的复杂性决定了流域生态系统健康评价的复杂性。流域生态系统健康评价涉及到社会、经济和生态各方面的因素，从具体到抽象、从定量到定性、从局部到整体，十分复杂，本文据此提出流域生态系统健康评价的基本原则如下：

（1）定性分析和定量分析相结合的原则。评价过程中应尽可能对方案中的因素进行定量分析，以提高评价结果的准确程度。对难以定量的因素，尽可能在定性分析的基础上进行量化处理，并通过数学手段实现指标间的可比性。

（2）模糊性和精确性相结合的原则。评价指标应尽可能精确，但许多指标如社会、生态等因素充满了模糊性。所以，评价体系中应充分考虑模糊性和精确性，并采用合适的处理方法进行转化。

（3）权威决策和专家群决策相结合的原则。虽然技术权威的经验是宝贵的，但权威决策的主要依据是个人的才智和经验，其局限性不言而喻。不同技术领域、不同部门专家的群体决策，可避免权威决策的片面性。

（4）现状分析和预测研究相结合的原则。流域生态健康评价，应要求既能对现状条件下的健康状况进行评价，又能对其工程措施造成的影响进行预测，预测其发展趋势。

2.2 评价指标体系

根据以上评价的基本原则原则，结合研究区域的流域生态特征，本文从生境特征、生物特征、社会经济特征和功能整合性4方面构建评价指标体系。其中，生境特征指标综合反映流域的水文气候特征、栖息地状况对流域生态系统健康的响应。生物特征指标综合反映生物要素对流域生态系统健康的响应。生物要素作为流域生态系统的主体，涉及鱼类、藻类、底栖生物和植被等不同物种，综合反映物理化学因子产生的影响，是流域生态健康不可缺少的关键内容[2]。人是流域生态系统不可忽视的一部分，社会经济指标综合反映人类活动对流域生态系统健康的影响。功能整合性指标综合反映流域的功能状况，例如防洪安全状况、自净能力等。由此建立的流域生态系统健康评价指标体系如图1。

表1 指标来源表

2.3 评价指标

图1 流域生态系统健康评价指标体系

指标是评价的尺度，指标值的确定直接关乎评价结果的准确性。根据各指标的具体内容，确定的各指标来源或获取方式见表1。

3 结语

本文结合沂沭泗流域的生态特征，从生境特征、生物特征、社会经济特征和功能整合性四方面构建了一套具有可操作性的流域生态系统健康评价指标体系，并指出了各指标的来源或获取方式。通过流域生态系统的健康评价，更好的指导水生态文明建设，让水生态更好的服务于社会经济发展[3]。