林俏霞（广东省阳江市人民医院口腔科，广东阳江 ）529500

种植牙具有固位支持效果、美观舒适、不伤害邻近牙齿等优点，因此逐渐成为牙列缺损患者进行口腔修复的主要方法[1]。在传统种植术中，术者仅凭二维影像结果和临床经验确定种植体植入位点，这通常会导致种植位置的偏差，容易损伤口腔重要的解剖结构，并对种植体的美观和生物力学功能造成不良影响。随着“修复为导向的种植理念”的提出，种植导板作为这一理念的载体，在术前设计与手术操作间起到了不可替代的桥梁作用[2]。而与传统真空压膜种植导板相比， 3D打印种植导板具有速度快、精度高、节省材料、选材广泛及效率提高等优点[3]。本文对比 3D打印种植导板与传统种植导板辅助牙种植的手术精度和种植成功率，旨为临床应用提供一定的参考。

1 资料和方法

1.1 病例与分组

选取 2016年6月至2017年6月来我院进行牙种植治疗的牙列缺损患者为研究对象，纳入标准：⑴患者自愿签署知情同意书；⑵种植区骨量充足，无需骨增量手术者；⑶植入部位无感染；⑷开口度良好；⑸颌间距离至少 10 mm，有足够修复空间者；⑹未接受过放疗；⑺能够按时复诊，依从性良好；⑻愿意在术前术后接受放射学设备扫描者；⑼接受标准 X线片检查和牙周检查。排除标准：⑴患者有全身系统性疾病，健康状况不允许承受外科手术；⑵存在不良咬合习惯者；⑶患者有酒精、药物滥用情况；⑷种植部位存在病损；⑸研究者认为不适宜参加此试验者。入选 40例，采取随机数字表法分为传统种植导板组和 3D打印种植导板组，每组 20例。……