桑树根结线虫病有效防治技术措施初探

2019-04-08宾荣佩陈小青罗坚黄艺唐燕梅毛丽丽潘启寿白景彰黄红燕

广西蚕业 2019年1期

宾荣佩，陈小青，罗坚，黄艺，唐燕梅，毛丽丽，潘启寿，白景彰，黄红燕

（1.广西壮族自治区蚕业技术推广总站，南宁市530007；2.广西壮族自治区农业科学院，南宁市530007）

桑树根结线虫病是桑树危险性病害之一，是桑苗调运的检疫对象。一般情况下，桑树染病后2～3年明显减产，4～5年濒临死亡［1］。广西桑园发生的桑树根结线虫病病原主要是南方根结线虫（Meloidogyne incognita），其次是异螺旋线虫（Helicotylenchus exallus）［2］。桑树根结线虫以成虫、幼虫、卵在病根和周围土壤中越冬，当表土的温度达到11.3℃以上时［3］，越冬虫卵陆续孵化，幼虫发育至2龄后侵入桑根，形成根瘤。在广西，南方根结线虫1年可发生7代，世代重叠，桑园一旦染病，将难以彻底消灭。桑树根结线虫在土层中垂直分布，其中0～15 cm土层的线虫数量占整个线虫群体总量的70%［4］。桑树根结线虫不耐高温，如在48℃水中浸20～30 min全部死亡。如土壤浸泡三个月，土中的幼虫因缺氧而完全死亡［5］。桑树根结线虫活动范围有限，自然条件下一年移动距离不超过0.5 m，主要通过土壤、水流传染，通过苗木调运远距离传播［6］。近年来在广西各主要蚕区呈现流行之势，严重影响了蚕桑生产的持续发展。

桑树根结线虫在土壤中活动，为害桑根，传统单一的防治方法往往难以奏效。为此，我们在筛选高效防治药剂的基础上，结合桑树根结线虫的生活习性及发病规律，提出了一套有效防治桑树根结线虫病的技术措施，并进行一定规模的田间防效试验，为该病大面积防控提供有益经验。

1 试验材料与方法

1.1 试验地点

在广西蚕业技术推广总站试验地块（桑树根结线虫病发生严重，土壤内含有大量桑树根结线虫虫卵）和培训蚕房内实施。

1.2 供试药剂

10%噻唑膦颗粒剂，由日本石原产业株式会社生产；5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂，由广西田园生化股份有限公司生产；0.5%阿维菌素颗粒剂，由佛山市盈辉作物科学有限公司生产；1.8%阿维菌素乳油，由广东中迅农科股份有限公司生产；5%阿维·吡虫啉乳油，由佛山市盈辉作物科学有限公司生产；40%灭线磷乳油，由淄博市周村穗丰农药化工有限公司生产；5%毒·辛颗粒剂，由江苏嘉隆化工有限公司生产；1×1010cfu/g淡紫拟青霉粉剂，由广州市微元生物科技有限公司生产；2.5×1010cfu/g厚孢轮枝菌微粒剂，由云南陆良酶制剂有限责任公司生产。

1.3 防治对象

桑树根结线虫。

1.4 供试桑树

已感病桂桑优12的植株［2］。

1.5 试验方法

1.5.1 供试药剂的田间防效测定

（1）试验地块在2～3月桑树根结线虫为害的始盛期，将试验地块分成3块，做3个重复，每个重复间挖沟隔开。

（2）试验处理每个地块设9个处理和1个对照，各处理及对照按随机区组排列，处理及对照间也挖沟隔开，以免各药剂之间互相影响，各处理施药方法如表1。

表1 试验处理及各处理的施药方法

（3）桑苗种植在处理好的试验区中按照行距×株距=80 cm×15 cm的规格种植感病的桂桑优12的桑苗。

（4）数据调查与处理到12月底桑树冬伐后，按照随机抽样的方法，将部分桑苗的桑根全部拔出，调查各处理区桑树根结线虫病的株发病率，观察病根，根据根结分级标准，计算根结指数和根结防效［7］。根结分级标准见表2。

表2 桑树根结分级标准

根结指数=［Σ（各级株数×相对级数值）/（调查总株数×最重病级数值）］×100%

根结防效=（对照根结指数－处理根结指数）/对照根结指数×100%

1.5.2 供试药剂的残毒期测定选择试验地的成林桑园，按照1.5.1的试验处理施药。药后第2 d开始用刚起蚕的2龄小蚕测试残毒期。方法为：从施药的第2 d开始，每天早上8：00，采摘对应处理的桑叶饲养2龄起蚕，每个处理3个重复，每个重复50头蚕。次日早上喂蚕前，观察记录各处理小蚕是否出现狂躁、爬行、吐液、死亡等中毒情况。当天调查完成后，对于没有出现小蚕中毒的处理，还不能认为是农药残留期已过，继续攻毒饲养到结茧，且当天和之后的第2 d再重新用健康的2龄起蚕继续攻毒饲养至结茧；对于有小蚕中毒死亡的处理，即认为是农药残留期未过，清理掉该处理的所有测试小蚕后，当天继续用健康的2龄起蚕继续攻毒测试，直到调查时没有出现蚕儿中毒现象为止，继续攻毒饲养到结茧，且当天和之后的第2 d再重新用健康的2龄起蚕继续攻毒饲养到结茧［8］。药剂对家蚕的残毒期为自土壤施药之日起到蚕儿食后仍能正常结茧所经历的天数。

2 结果与分析

2.1 供试药剂的田间防效

各供试药剂对桑树根结线虫病田间防治效果及对家蚕的残毒期如表3所示。从表3可以看出：供试的9种药剂，根结线虫防治效果从高到低分别依次是：5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂＞10%噻唑膦颗粒剂＞0.5%阿维菌素颗粒剂＞1.8%阿维菌素乳油＞5%毒·辛颗粒剂＞40%灭线磷乳油＞5%阿维·吡虫啉乳油＞1×1010cfu/g淡紫拟青霉粉剂＞2.5×1010cfu/g厚孢轮枝菌微粒剂。根结防效达到80%以上的只有5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂和10%噻唑膦颗粒剂，分别为92.32%和88.42%。微生物制剂的两个药剂防效最低，只有10%～15%。

表3 供试药剂对桑树根结线虫病田间防治效果及对家蚕的残毒期统计表

噻唑膦和阿维菌素都是对桑树根结线虫病有良好土壤消毒作用的药剂，但在4种制剂中，颗粒剂防治效果优于乳油制剂，这可能是由于前者在土壤中具有缓释作用，后者受当地气候影响在土壤中降解较快的原因。噻唑膦和阿维菌素的3种制剂中，10%噻唑膦颗粒剂防治效果高达88.42%，0.5%阿维菌素颗粒剂防治效果为50.02%，而5.5%阿维·噻唑膦复配（阿维菌素含量0.5%，噻唑膦含量5%）颗粒剂中，在单剂0.5%阿维菌素颗粒剂中，添加了10%噻唑膦颗粒的一半含量，防治效果得以明显提升，说明噻唑膦和阿维菌素之间的复配起到显著增效作用。

2.2 供试药剂对家蚕的残毒期

从表3可以看出，对家蚕的残毒期较长的是5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂、10%噻唑膦颗粒剂和5%阿维·吡虫啉乳油，分别为67 d、65 d和63 d，除了厚孢轮枝菌微粒剂残毒期为0 d外，其余的基本在7～11 d。从药剂对桑树的作用机理来看，内吸传导性强的5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂和10%噻唑膦颗粒剂对于灭杀根结线虫的效果比较好，且颗粒制剂缓慢释放药效，持效期长，但是对家蚕的残毒期也长，不适宜在生产期间进行药剂防治。0.5%阿维菌素颗粒剂、5%毒·辛颗粒剂和40%灭线磷乳油残毒期较短，但是对桑树根结线虫病的防治效果不佳，应用于桑树根结线虫病的防治成本较高。

2.3 桑树根结线虫病防治方法集成

根据上述试验结果，结合广西桑树根结线虫的生活习性及桑树根结线虫病的发病规律，总结提出了桑树根结线虫病有效防治技术措施，技术要点如下。

2.3.1 土壤翻晒 9～10月份，雨季过后，把第二年准备新种的桑园土壤深翻50 cm左右，晒土3个月以上，可以杀死土壤的部分病原线虫及卵。

2.3.2 土壤打碎耙平翌年1～3月份，桑苗种植前夕，用微耕机把土壤打碎一遍。

2.3.3 药剂浸根用1.8%阿维菌素乳油800～1 000倍液对桑苗浸根30 min左右，杀死依附在桑苗上的病原线虫及卵。

2.3.4 土壤施药根据种植面积，以每667 m2桑园4 kg的施入量取5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂适量，按1∶40的比例药剂拌沙均匀后撒于地表。

2.3.5 药剂与土壤混匀施完药后用微耕机将药剂打入0～15 cm左右的土壤中。

2.3.6 桑苗种植将桑苗从药剂中取出，深种于药剂处理过的土壤中。

2.3.7 淋水桑苗种好后，将地块淋透水。

2.3.8 防效淋完水后，药剂缓慢持久释放药效，可以把土壤中的绝大部分根结线虫及卵直接杀死。另外，由于药剂具有较强的内吸传导性，桑苗把药剂吸入根系且残留60多天，可以把在桑根内为害的根结线虫及卵杀灭，长期有效地防治根结线虫的侵害。

经测试，应用该技术措施，在原来重病区的桑园重新种植桑树，桑树根结线虫病的田间根结防效达95%以上（图1、图2）。

图1 防治成功的植株（试验组）

图2 未采取技术处理的植株（对照）

3 讨论

3.1 5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂是防治桑树根结线虫病的高效药剂

试验结果表明，5.5%阿维·噻唑膦颗粒剂是田间防治桑树根结线虫病的高效药剂，田间根结防效达到92.32%，但是残毒期长达67 d。根据广西蚕桑生产实践，结合广西桑树根结线虫的生活习性及根结线虫病的发病规律，总结提出了桑树根结线虫病有效防治技术措施，应用该技术措施，在原来重病区的桑园重新种植桑树，桑树根结线虫病的田间根结防效达95%以上，值得推广应用。

由于本技术措施对家蚕的影响是残毒期较长，因此，不适宜在养蚕生产期间进行药剂防治，应选择在非生产期间，如桑苗新种时（距离第一批用桑养蚕5个月左右），或桑树冬伐后5 d内（距离第一批用桑养蚕3个月左右）用药。