徐三石

“碎片化阅读”正在逐渐成为众矢之的，因为在很多人的认知中，这种阅读方式的反义词是“系统阅读”或者“深度阅读”。人们担心，长期进行碎片化阅读，会使得一个人看似获取了大量信息，却无法形成系统化的知识体系。并且，碎片化阅读所获取的信息，通常被认为是浅薄的，缺乏真正的价值。

当然，也有一部分人持不同的声音，他们认为“碎片化阅读”是这个时代的一种独特产物。因为现代人的时间被割裂得很破碎，长时间连贯的阅读，在今天愈发成为一种奢望。当我们没有闲暇进行系统阅读时，碎片化阅读或许是我们的另一种选择。

上述两种观点事实上无法形成真正的交锋，因为当我们在谈论碎片化阅读时，我们对于这个词语缺乏清晰的定义。哲学上非常推崇给语词下定义，因为如果一个语词的定义是模糊的，那么关于它的讨论一定会缺乏准确性。就像当有人问“怎样区分现实和梦境”时，最重要的不是立即去思考这二者的区别，而是要询问提问者，在你的题干中，“现实”与“梦境”是如何定义的。

我们该如何定义“碎片化阅读”呢？我觉得这个词语包含着两种意思，一种是“碎片化时间阅读”，还有一种是“碎片化内容阅读”。

先说“碎片化时间阅读”。除非在休息日，否则我们拥有的时间通常都是碎片化的。这种碎片化时间，也可以简单地划分成“小碎片”和“大碎片”。二者的区别可以用一个例子来诠释：“小碎片”是指等地铁的时间，而“大碎片”是指坐地铁的时间。……