宫晓慧

摘要：本文以即墨市112名在校高中生作为调查对象，采用问卷调查法，对普通话和即墨方言的使用情况及年轻人语言态度进行了定量考察。统计结果表明，普通话和方言交替使用的双言模式已经成为年轻人言语交际的首选。这一趋势的形成和交际模式的产生与年轻人的语言态度关系密切，而且语言态度对方言的保持或变化能够发挥重要作用。

关键词：语言态度;问卷调查法;双言化

随着我国经济的快速发展和国际地位的提高，我国越来越重视普通话的推广与宣传，并取得了一定的成效。越来越多的人接受和认可普通话，人们不仅在公共场合使用普通话，也让普通话走进了家庭。普通话的迅速发展对各地方言形成了强烈的冲击，双言或者多言现象明显。

本次调查地点选取不同于以往的大城市或者环境特别闭塞的山区，而是选取即墨市为代表的小城市进行定量调查分析。此次调查的样本总数为120人，调查结束后，笔者对问卷进行了整理，剔除无法统计或者填写不符合要求的问卷8份，最后共得到有效问卷112份，问卷有效率为93.3%。其中男女生比例为49：63，该比例符合萃英中学的总体男女比例，故样本的选择具有一定的代表性。

一、即墨年轻人语言态度的问卷调查

（一）问卷分析

1.对普通话和即墨方言的自测

从被试们对于普通话的自测结果来看，大部分的同学只是认为自己的普通话是比较好的，因为北方人学习普通话是很容易的，但在学习过程中不免出现与方言的某些混淆，所以导致被试们虽然都会说普通话，但可能不太标准，这也影响了即墨年轻人的普通话水平。从被试对于即墨方言的自测统计情况来看，绝大多数被试还是认为自己的方言比较好，但是不得不关注的是还有超过四分之一的被试认为自己的方言是处于还行的阶段，除去极少数外地被试之外，还是有很多的被试即墨话已经说得不地道甚至几乎是不会说。其实这也是现在每一种方言都可能面临的问题，随着普通话的推广，不可避免的就会对方言造成了影响和冲击，这也是“双言现象”甚至是“多言现象”存在的原因。

2.普通话和即墨话的使用模式

具体情境语言使用情况，在这一部分的问卷设计中共有6道题，分别假设的是被试在谈论日常生活相对轻松的情境下、在谈论学习相对严肃的情况以及和陌生人交谈的情境下的语言选择，现在就从这三部分进行分析。

首先，和父母以及亲戚交流的时候属于谈论日常生活相对轻松的情境下，通过统计分析我们可以看出，“都讲即墨话”依然是选择率很高的选项，说明即墨话在被试日常生活中的使用率和流通率还是很高的，同样即墨话也是被试在和父母、亲戚沟通感情时候最常用的语言，这也从另一方面显示出了被试们对于方言还是很高的认可度。其次，在与老师交流的时候，没有被试会完全选择使用即墨话，28%左右的被试会完全使用普通话，而最大一部分的被试会选择同时使用，这一统计结果表明在即墨的校园里普通话的推广效果还是非常理想的。在与同学交流的时候，被试们倾向选择即墨话，这就说明即墨话在被试的心目中还是彼此交流感情首选的语言，因为方言更有亲和力，让人更容易放松。

另外在被试与陌生人沟通并且不知道他是哪儿人的时候，接近97%的被试都会选择使用普通话，这也说明被试在与陌生人沟通时第一心理反映就是使用普通话，因为普通话是更有礼貌、更正式、更能体现文化修养的语言，所以不管是在地位价值层面的体现还是被试在对语言的使用角度，普通话都位于至关重要的地位。而从“与陌生人交谈且知道他是即墨人”情境的语言选择情况看，可能与我们最初的预测有点出入，有超过60%的被试依然会第一时间选择普通话进行交流，虽然可以看出即墨方言在被试的心目中还是占有一定的地位，但是这个地位现在却受到了普通话的冲击。

3.即墨话和普通话的认知与选择

该部分主要包括“本地交往中哪种话更重要”、“如果只能讲一种语言，你会选择？”、“你觉得即墨话能够代表即墨的地域文化吗？”、“是否需要保护我们的方言？”四个问题，从这几个问题的调查结果分析得出：社会价值层面普通话的地位已经远远高于方言，所以在一定程度上说明了“双言”现象存在的必然性，但是被试们依然认为应该保护我们的方言，说明城市的年轻人有这样的意识，这也为我们的方言保护工作奠定了良好的基础。

4.方言可能被普通话同化的原因

首先从结果上来分析，占据最大比例的是学校要求被试说普通话，这可以说普通话在即墨学校年轻人中的推广效果非常显著，但是如果仅仅是硬性的规定或许并不能取得如此的效果，那接下来第三个因素“感觉好听，自己想说”就是最根本的原因了，可以看出有很大一部分被试开始因为喜欢说普通话而说普通话，这是从内心对普通话的接受和认可，这也是被试对普通话地位价值认可的一种表现。

（二）小结

除了上述问卷中选择性题目的分析，我们还要分析一下开放性题目的情况，因为开放性题目是被试直观感受的一个表达，在开放性题目中，出现频率最高的答案就是他们认为方言更亲切，是家乡的语言，不能抛弃;认为普通话更正规、更严肃，是以后学习工作的必备语言。其实这些回答也与我们问卷的结果不谋而合，总体来说被试对于方言的亲和力评价高于普通话，但这种趋势可能会慢慢减弱;对于普通话的地位价值评价高于方言，这和我们的假设形成了一致，也印证了配对变语实验结果的可靠性。被试在不同的情境下会选择不同的语言，轻松的环境下以方言为主，正式的环境下以普通话为主，但是现在双言并用的现象更为普遍。

二、即墨年轻人的语言态度与即墨方言的未来

从结果中我们能看出，虽然即墨方言在亲和力层面的评价依然高于普通话，但这种趋势开始弱化，很难保证未来即墨方言的特点会不会继续消失，所以方言保护很迫切。通过对即墨市年轻人的语言态度进行调查，统计结果可以看出即墨的年轻人对于普通话和方言的态度还是理性而又客观的，未来在人们的生活中普通话依然会發挥着重要的作用，虽然方言可能已经发生了一些变化，但不会完全被普通话替代，因为人们依然认同即墨话，认为它是地域文化的代表，也有意识对其进行保护和发扬，所以即墨一定还是会处于双言并行的状态，两者在各自的适用领域发挥着作用。

不可否认的是即墨的推普工作已经取得了显著的成绩，并且已经从内而外地对即墨年轻人的语言态度造成了影响，但在其中依然存在的一些问题。如我们在调查中发现年轻人不仅方言说得不标准，普通话水平也不是很高，那这种问题存在的原因就是他们没有系统地学过普通话，所以建议普通话可以作为口语加入到语文学习当中，并建立一定的考核机制，从中小学开始就可以测试普通话等级。除此之外，当地政府和学校应加强普通话的教育，开设的语文课程的学习不要仅仅停留在课本，更应该提高学生的语言表达能力，多举办一些寓教于乐的活动，提高学生们学习普通话的积极性，只有这样，让“说一口标准的普通话”成为习惯，才能让普通话的推广从广度过渡到深度。

本文得出的结论在一定程度上印证了学者对于其他地区研究结果的可靠性和广泛性，说明这一现象和问题存在的原因是符合我国大部分地区现状的，不管是大城市还是小城市，对于语言态度的研究都不容忽视。

参考文献：

[1][英]R.A赫德森.社会语言学[M].丁信善等译，林书武校，中国社会科学出版社，1987.

[2]郭熙.中国社会语言学[M].南京大学出版社，1999.

[3]游汝杰，邹嘉彦.社会语言学教程[M].复旦大学出版社，2004.

[4]戴庆厦.社会语言学教程[M].北京：中央民族大学出版社，1993.

[5]徐大明.语言变异与变化[M].上海：上海教育出版社，2006：12.