郭晨亮 高发瑞 黄信诚 杜中民 冯尚宗 褚栋

摘要：为筛选成本低廉的稻纵卷叶螟性诱剂诱捕器，本试验将4种不同塑料瓶改装为简易性诱剂诱捕器并测定其对稻纵卷叶螟的诱捕效果，并进一步比较了自制诱捕器与市售诱捕器在田间的诱捕效果。结果表明：采用装置2（4 L透明塑料瓶）制成的简易诱捕器的诱蛾量（平均诱蛾量181头）最多;该简易诱捕器与市售诱捕器诱蛾量无显著差异（P>0.05）。用装置2制成的简易诱捕器可用于稻纵卷叶螟的田间监测与防控。

关键词：简易诱捕器;稻纵卷叶螟;性诱剂

中图分类号：S435.112 +.1文献标识号：A文章编号：1001-4942（2019）01-0124-04

Selection of Simplifed Trap Baited with Sexual Attractant for

Capturing Cnaphalocrocis medialis and Efficiency Evaluation

Guo Chenliang Gao Farui 2， Huang Xincheng 2， Du Zhongmin 3，Feng Shangzong 4， Chu Dong 1

（1. College of Plant Health and Medicine， Qingdao Agricultural University/Key Lab of

Integrated Crop Pest Management of Shandong Province， Qingdao 266109， China;

2. Jining Academy of Agricultural Sciences， Jining 272031， China;

3.Shandong Runnong Seed Technology Co.， Ltd.， Jining 272300， China;

4. Agro-Technical Popularization Center of Linyi City， Linyi 276004， China）

Abstract To screen out a low cost trap baited with sexual attractant for Cnaphalocrocis medialis Guenee， four different plastic bottles were converted into simplified traps and the trapping effects on rice leaf roller were measured in the experiment. Then we compared the trapping effects between the screened trap and commercially available traps in the field. The results showed that the simplified trap made of the second device （4 L transparent plastic bottle） had the best effect for trapping moth with the average amount of trapping moth as 181， and the simplified trap was not significantly different from the commercial available trap on the amount of trapping moth （P>0.05）. The simplified trap made of the second device could be used for monitoring and control the rice leaf roller in the field.

Keywords Simplified traps; Cnaphalocrocis medialis; Sex attractant

山東属于华北稻区，是我国典型的单季中熟水稻种植区[1] 。水稻种植面积11万余公顷，主要分布在济宁、临沂、东营和济南等地[2] 。稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）是山东水稻重要害虫，其幼虫纵卷稻叶吐丝成苞，啃食叶片，造成白色条斑，对植物的光合作用影响较大，从而降低水稻产量和质量。大发生时，一般可造成水稻减产20%～30%，严重的可达 50%以上[3] 。2003年以后，由于耕作制度、气候等因素的改变，稻纵卷叶螟再度猖獗，现已成为我国水稻上的重要害虫[4] ，对我国农业生产构成极大威胁[5] 。

稻纵卷叶螟具有远距离迁飞习性，而且再迁飞能力强[6] ，因此种群动态监测对于该害虫的防控具有重要指导价值。目前，监测手段以赶蛾法与灯诱法为主，但是，前者劳动量大，费时费力;后者由于稻纵卷叶螟成虫的弱光性，在田间的诱蛾量低，田间预报的准确度低[3] 。性诱剂的持效期长，田间操作简单，省时省力，可以及时监测田间种群的发生程度[7] 。目前稻纵卷叶螟的防治措施更多地依赖化学农药，容易引起环境污染、农药残留、种群再猖獗等问题。性诱剂诱杀技术是害虫绿色防控的重要手段[8，9] ，与常规的化学防治相比，专一性强，对益虫、天敌不会造成危害，保护生态环境，有利于水稻质量安全[10-12] ，利用性信息素诱杀雄成虫，田间雌成虫因无法交配而不能产生后代，不会产生抗性。在螟蛾中等发生年份，整个水稻生长季单一使用性诱剂可以取得较好的控害效果，当螟虫为害高峰时，使用性诱 剂+ 药防的控害效果明显优于常规化防[13，14] ，因此，性诱剂诱集技术可用于稻纵卷叶螟的监测与绿色防控。但是，由于市售诱捕器成本过高，使得这一技术在田间推广有一定困难。利用可乐瓶等设计制作的蛾类害虫诱捕器成本低[15，16] ，同时，诱捕器的颜色也与不同害虫的诱捕效果有关[17] ，上述研究为稻纵卷叶螟简易性诱剂诱捕器的制作提供了参考。

为了减少诱捕器的使用成本，本试验设计制作4种诱集稻纵卷叶螟的简易诱捕器，并通过田间诱集试验筛选诱集效果较好的装置，并比较简易诱捕器与市售飞蛾诱捕器的诱捕效果，为该虫防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

装置1：1.555 L怡宝矿泉水瓶，瓶高33.5 cm，直径9.5 cm，在距离瓶底21 cm处环割开，得到上下两部分;装置2：4 L农夫山泉矿泉水瓶，瓶高30 cm，边长12 cm，在距离瓶底20 cm处环割开（详见专利申请号2017210920150）;装置3： 1.25 L 雪碧瓶，瓶高30 cm，直径8 cm，在距离瓶底15 cm处环割开;装置4：2 L雪碧瓶，瓶高34 cm，直径10 cm，在距离瓶底18 cm处环割开。留有瓶口的部分为诱捕器的集虫漏斗，留有瓶底的部分为诱捕器的塑料外壳。

简易诱捕器的制作方法如下：首先，集虫漏斗颈部绑上包胶铁丝，将铁丝从集虫漏斗口穿过，铁丝纵入漏斗;然后，将集虫漏斗尖端放入塑料外壳，使之与外壳紧密连接，将塑料外壳与集虫漏斗使用订书机钉在一起;最后，将诱芯用铁丝固定，使其悬挂在集虫漏斗稻纵卷叶螟专用性诱剂上（图1）。

1.2 4种简易诱捕器的田间诱集效果比较试验

本试验于青岛市即墨区青香水稻种植专业合作社进行。水稻栽培方式为机械插秧，每个重复（666.7 m 2）放置一个诱捕器，悬挂高度为水稻上方10～15 cm，直线排列，每种简易诱捕器7个重复，重复之間间隔20 m。试验时间为2017年7月24日—9月17日，调查时间为2017年8月7日、8月22日、9月15日，统一于上午进行，分别调查4种简易诱捕器的螟蛾量。稻纵卷叶螟诱芯购买自宁波纽康生物技术有限公司。

1.3 市售诱捕器与装置2的诱捕效果比较试验

本试验于济宁市鱼台县润农种业科技有限公司进行。水稻栽培方式为机械插秧。诱捕器使用方法同1.2，每种诱捕器10个重复。试验时间为2018年7月16日—10月16日，调查时间为2018年10月10日。稻纵卷叶螟诱芯与市售诱捕器均购买自宁波纽康生物技术有限公司。

1.4 数据处理

应用Microsoft Excel 2003 软件进行数据处理;采用SPSS 16.0软件中的One-Way ANOVA方法分析4种简易诱捕器的诱蛾量差异显著性;Independent T-test法分析市售诱捕器与装置2的诱蛾量差异显著性。

2 结果与分析

2.1 不同诱集时间4种简易诱捕器的诱捕效果比较

由图2可知，8月7日诱蛾量较少且彼此无显著差异;8月22日，4种简易诱捕器的平均诱蛾量均有增加，其中装置2的平均诱蛾量显著高于装置1与装置3，与装置4无显著性差异。2017

年7月24日到9月15日，装置2的平均诱蛾量最高（181头），装置4次之（103头），装置1与装置3相对较差，平均诱蛾量分别为57头和33头，显著低于装置2的平均诱蛾量。

2.2 市售诱捕器与装置2的诱蛾效果比较

由图3可以看出，经过3个月对稻纵卷叶螟的长期诱捕，市售诱捕器与装置2的平均诱蛾量无显著差异。

3 讨论与结论

由于市售诱捕器价格较高，性诱剂技术在实际应用和推广中受到阻碍，因此，选用价格低廉实用的诱捕器对推广性诱剂防治技术具有实践价值。

本研究选用市售塑料瓶设计并制作诱捕器，对稻纵卷叶螟进行诱集试验，结果表明，4种不同简易诱捕器对稻纵卷叶螟雄成虫都具有诱集能力，但不同装置在诱捕数量上存在一定差异，从整个试验周期的诱蛾量看出，装置2（4 L透明塑料瓶）诱集螟蛾的效果最好。对梨小食心虫诱捕器研究表明，诱捕器诱捕量与口径的大小密切相关[18，19]。本试验中，装置2对稻纵卷叶螟诱集数量最多，该诱捕器在4种诱捕器中的口径最大，因此推测诱捕效果可能与诱捕器的口径适中有关。此外，本研究中规格和口径均相近而颜色不同的装置1与装置3在诱蛾量上无显著差异，推测诱捕效果可能与诱捕器颜色的差异无关。

本研究设计制作的4种装置成本远远低于市售诱捕器的价格，且诱捕器取材方便、制作简单，筛选出的装置2诱捕器与市售诱捕器在诱蛾量上无显著差异，因此，该简易装置可以在田间稻纵卷叶螟等害虫的监测与防控中推广应用。本装置同时存在一定的缺陷，例如诱捕器中的螟蛾难以清除等，尚需进一步改进。

参 考 文 献：

[1]江守林， 全银华， 黄珂毓， 等. 气候变化下山东稻区水稻重大害虫灾变规律及其防控评价——以郯城为例[J]. 生物灾害科学， 2014， 37（1）： 20-25.

[2]吴修， 杨连群， 陈峰， 等. 山东省水稻生产现状及发展对策[J]. 山东农业科学， 2013， 45（5）： 119-125.

[3]吴降星， 王笑， 应晓平， 等. 稻纵卷叶螟性诱剂在田间应用的诱捕效率评估[J]. 植物医生， 2010， 23（2）： 26-28.

[4]杨亚军， 徐红星， 郑许松， 等. 中国水稻纵卷叶螟防控技术进展[J]. 植物保护学报， 2015， 42（5）： 691-701.

[5]翟保平， 程家安. 2006年水稻两迁害虫研讨会纪要[J]. 昆虫知识， 2006（4）： 585-588.

[6]包云轩， 曹云， 谢晓金， 等. 中国稻纵卷叶螟发生特点及北迁的大气背景[J]. 生态学报， 2015， 35（11）： 3519-3533.

[7]徐玉峰， 杨新宇， 徐洁， 等. 性诱剂诱集稻纵卷叶螟效果试验[J]. 现代农业科技， 2010（3）：170，172.

[8]江涛. 害虫性诱剂绿色无公害诱杀技术[J]. 福建农业， 2012（9）： 13.

[9]郑许松， 鲁艳辉， 钟列权， 等. 浙江省水稻二化螟绿色防控技术应用实践[J]. 中国植保导刊， 2017， 37（11）： 42-45， 74.

[10]白和盛， 苏建坤， 刘琴， 等. 水稻纵卷叶螟生态综合防治技术研究[J]. 江西农业学报， 2007，19（2）： 72-73.

[11]谌江华， 柴伟纲， 孙梅梅， 等. 不同诱芯与诱捕器对水稻二化螟和稻纵卷叶螟的诱捕效果[J]. 中国稻米， 2011， 17（5）： 47-48.

[12]刘传林， 陈浩. 水稻二化螟性诱剂诱捕示范效果分析[J]. 基层农技推广， 2016， 4（7）： 54-57.

[13]查介平. 皖南丘陵地区单季晚稻螟虫性诱防控技术应用[J]. 农业灾害研究， 2015， 5（11）： 27-28.

[14]陈章俊， 钟齐刚， 徐海莲， 等. 性诱剂诱杀稻纵卷叶螟研究简报[J]. 江西植保， 2011， 34（2）： 78-80.

[15]范文忠， 唐英男， 潘业兴， 等. 不同诱捕器对水稻二化螟的诱杀效果及相关问题研究[J].江苏农业科学， 2010（6）： 177-178.

[16]王崇林， 蹇国友， 陈勇华， 等. 自制诱捕器对蛾类害虫的诱捕效果研究[J]. 现代农业科技， 2018（6）： 89-92.

[17]李立涛， 马继芳， 董立， 等. 二点委夜蛾性诱剂诱芯的田间诱捕效果研究[J]. 中国植保导刊， 2012， 32（4）： 18-21.

[18]舒畅， 陈凤英， 余发根， 等. 不同规格和孔径诱捕器诱杀斜纹夜蛾、小菜蛾效果的研究[J]. 江西园艺， 2003（6）： 23.

[19]赵志国， 刘宝玲， 王鑫， 等. 不同口径陷阱诱捕器诱杀梨小食心虫研究[J]. 应用昆虫学报， 2013， 50（6）： 1546-1552.