邓春梅 曾楠 范文成

【摘 要】

目的：分析仁寿县2015-2018年集中式供水水质卫生状况，为保障仁寿县居民饮用水安全提供科学依据。方法：按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对2015-2018年仁寿县的集中式供水水样进行检测并对结果进行分析。结果： 2015-2018年共监测仁寿县集中式供水水样1239件，总体合格率76.92%，仁寿县城区集中式供水合格率（86.21%）高于农村集中式供水合格率（76.22%）。主要不合格指标为菌落总数、二氧化氯、大肠菌群等。结论： 仁寿县集中式供水水质合格率已经较为稳定，但有不合格因素，卫生状况还存在安全隐患，应进一步加强对集中式供水，尤其农村地区集中式供水的监督管理。

【关键词】集中式供水；水质；卫生状况

【中图分类号】 R832

【文献标识码】 A

【文章编号】 1672-3783（2019）02-03-190-01

生活饮用水是保障大众健康的重要基础，农村饮用水安全问题更是受到重视和关注[1-2]。饮用水卫生监测工作历年来受到疾控系统的高度重视。随着近年来集中式供水的逐步推广，集中式供水已成为仁寿县的最主要供水方式，为掌握我县集中式供水水质状况，为仁寿县居民安全饮水提供科学依据，2015-2018年我中心对仁寿县集中式供水质进行了连续监测，现将2015-2018年集中式供水监测结果分析如下。

1 材料和方法

1.1 研究对象

2015-2018年监测的仁寿县60个乡镇的集中式供水水样，包括城市集中式供水和农村集中式供水，2015-2018年共计监测集中式供水水样1239件，其中2015年263件、2016年306件、2017年346件、2018年324件。

1.2 水样采集和检测

水样采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）[3]要求。检测指标包括：总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、砷、镉、铬（六价）、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、亚氯酸盐、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、鋁、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮、二氧化氯，共计34项。

1.3 评价标准

检测结果按《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）[4]进行卫生学评价，若其中一项指标不合格，则判定为不合格。

1.4 统计分析

水质检测结果录入Excel建立数据库并用SPSS19.0软件进行统计分析，对数据的差异性应用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 集中式供水水质总体合格率

2015-2018年共监测集中式供水水样1239件，合格953件，总体合格率76.92%。2015-2018年集中式供水水质合格率分别为28.90%、81.05%、94.51%、93.21%，详见表1。215-2018年合格率差异有统计学意义（x2=453.26，P<0.05）。再进行两两比较后发现仅2017、2018年合格率不存在统计学差异（x2=0.49，P>0.0083），其余年份合格率两两比较均存在统计学差异。

2.2 城市集中式供水和农村集中式供水合格率比较

2015-2018年共监测城市集中式供水水样87件，合格75件，合格率86.21%；监测农村集中式供水水样1152件，合格878件，合格率76.22%，详见表2。城市水和农村水合格率差异有统计学意义（x2=4.55，P<0.05）。

2.3 各项指标监测结果

2015-2118年，共对1239件集中式供水水样的34项指标进行了监测，不合格指标共计14项，其余指标合格率均为100%。不合格指标中菌落总数、二氧化氯、调查菌群合格率最低，分别为80.60%、88.62%、90.48%；其余不合格指标情况详见表3。

3 讨论

3.1 2015-2018年仁寿县集中式供水水质合格率总体呈上升趋势，且2017、2018年明显高于2015、2016年。主要是因为从2010年开始，仁寿县提出实施统筹城乡全域安全饮水工程，投入资金10.6个亿，通过“一洞五厂六线”骨干工程建设，从我县黑龙滩引水进村入户，解决安全饮水难题。随着2016年我县全域安全供水项目的基本完成，近两年集中式供水水质合格率稳定在93%以上，全域安全供水项目成效显著。

3.2 2015-2018年仁寿县集中式供水城市水合格率高于农村水，其主要原因与城市市政供水水处理设施完善、水处理工艺成熟、管网清洗到位、水源保护较好；其次仁寿县农村集中式供水管网是沿用以前乡镇供水站的陈旧管网，普遍存在清洗不及时和破损等得不到及时更换的现象。

3.3 2015-2018年仁寿县集中式供水不合格指标数逐年减少，不合格指标主要为菌落总数、二氧化氯、大肠菌群，其合格率分别为80.60%，88.62%、90.48%。分析不合格的主要原因：一是制水厂消毒工作开展质量较差，存在消毒剂使用不规范，消毒设备维护管理不善，不能正常使用的现象；二是部分乡镇受环境条件限制，无法选择较好的水源水。

综上，仁寿县的集中式供水水质通过全域安全供水项目的实施已经有了很大提升并且近两年的合格率维持在93%以上，但仍存不合格因素，卫生状况还存在安全隐患，尤其是农村集中式供水，相关部门应进一步加强对集中式供水监督管理，制定切实可行的措施，保护好饮用水水源，建立健全各项规章制度，加强对制水人员的培训，提高制水工艺，确保仁寿县集中式供水水质卫生安全，保障人民大众饮用水安全。

参考文献

[1] 张琪，魏海春，李洪兴，等.农村饮用水水质卫生管理现状及发展[J].环境与健康杂志，2013，30（3 ）：263-265.

[2] 卢道山.宿迁市2012-2014年农村饮用水水质分析[J].江苏预防医学，2015，26（6 ）：98-99.

[3] 生活饮用水标准检验方法.GB/T5750-2006[S].北京：中国标准出版社，2007.

[4] 生活饮用水卫生标准.GB5749-2006[S].北京：中国标准出版社，2007.