(长沙理工大学经济与管理学院 湖南 长沙 410014)

一、引言

供应链管理作为企业运行管理的一个重要分支，对环境有着重要影响。全球变暖及生物多样性的减少暗示环境可持续性面临威胁，越来越多的人们开始关注环保问题。企业也纷纷将外部环境因素与供应链管理相结合以减小对环境的影响，这种将环境问题融入供应链管理的实践即为“绿色供应链管理”[1]。与国外相比，国内关于绿色供应链管理的研究萌芽较晚、发展较慢，且鲜有文献对前人的研究进行系统的梳理、分析，不利于我国绿色供应链管理的深入研究及持续发展。鉴于此，本文拟通过对绿色供应链管理的研究概况、研究内容和研究趋势等进行系统的分析，继而对绿色供应链管理有一个宏观把握和认识，为学者们的进一步研究提供参考与帮助，以期推动我国绿色供应链管理的理论研究与实践应用。

二、主要内容

通过分析发现我国绿色供应链管理研究内容主要集中在五个方面，即绿色供应链概念及理论发展、绿色供应链管理的驱动因素及障碍、供应链上下游企业的竞争与协同、数学模型及其它优化模型的演示、绿色供应链管理的绩效衡量与评价。

(一)绿色供应链概念及理论发展

这一部分主要包括了绿色供应链管理概念及理论发展的相关文献。我国最早对绿色供应链管理给出完整定义的是但斌，即绿色供应链管理是一种在传统供应链中综合考虑环境影响和资源效率的现代化管理模式[2]。张涛等则在此基础上进一步指出绿色供应链没有终止点，是“从摇篮到再现”，具有闭环特性[3]。而后不断有学者拓宽、充实绿色供应链管理含义。结合前人研究我们认为，绿色供应链管理是在循环经济理念的指导下，将环境及资源因素融入传统的供应链管理以实现经济的可持续发展。

(二)绿色供应链管理的驱动因素及障碍研究

这一部分主要包括那些对实施绿色供应链管理的驱动因素及障碍进行分析的文献。绿色供应链管理理论已发展20余年，但其实际应用却远滞后于理论发展，究其原因主要是企业驱动力并未大于阻力，企业积极性不高。不少学者对此进行了研究，综合来看，学者们主要从内外部两方面来分析其相关影响因素。从内部来看，驱动因素主要有企业绿色形象、道德领导的存在、ISO1400的要求等；障碍因素主要包括缺乏环保知识及技术、转换新模式需要成本、害怕失败、缺少高级管理层的参与等。从外部来看，驱动因素主要有政府及其它环境组织的制度压力、供应链合作伙伴日益提高的环保意识、竞争对手的绿色供应链管理带来的压力等；障碍因素则包括市场竞争及不确定性、缺少权力机关的支持及指导、供应商缺乏训练及回报等[4]。并进一步对推动企业实施绿色供应链管理的激励机制进行了研究[5]，政府作为外部激励因素的关键，其激励政策行为也成为了学者们研究的一大热点。

(三)供应链上下游企业的竞争与协同研究

这一部分主要是对供应链上下游企业间的对策博弈与促进合作方面进行分析的文献。企业都有其自利性，那么如何在融入绿色供应链管理的情况下又不影响自身利益则是企业最关心的问题。不同学者从不同角度出发，考虑不同影响因素)下，与合作伙伴之间的博弈与协同[6]。部分学者则基于不同的契约模式下对供应链上下游企业决策行为进行分析[7]。

(四)数学模型及其它优化模型的演示

这一部分主要是如何对供应链整体进行优化，以实现绿色供应链管理效益最大化。绿色供应链管理是链与链之间的竞争，单个企业的最优化并不代表整个供应链的效益最大。谢伟等基于低碳的绿色供应链结构优化问题，构建了结构优化均衡模型，并用数值算例证实了模型的有效性[8]。徐贤浩等研究了三级绿色供应链在分散决策系统与集中决策系统下的最优策略，并在给出最优策略及其相关表达式的前提下讨论了各因素对最优策略的影响，为企业决策提供了依据[9]。而随着绿色供应链管理在不同行业及企业间的日益普及，学者们对优化模型的研究也将越来越复杂、越来越实际。

(五)绿色供应链管理的绩效衡量与评价

这一部分主要包括如何衡量及评价绿色供应链实施效果的文献。学者们结合不同模型、方法分别从绿色供应链管理不同阶段的措施对企业环境绩效的影响、企业实施绿色供应链管理对企业不同方面的绩效影响、企业绩效评价体系及模型的构建等对绿色供应链管理绩效进行研究[10]。总体来看，绿色供应链管理的实施对企业绩效存在正向影响，且在环境方面尤为显著。而其评价体系随着行业需求及方法的不同逐渐趋于多元化、科学化。

三、结论

本文通过对CNKI中绿色供应链管理的期刊论文进行统计分析，发现我国绿色供应链管理的研究主要包含绿色供应链概念及理论发展、绿色供应链管理的驱动因素及障碍、供应链上下游企业的竞争与协同、数学模型及其它优化模型的演示、绿色供应链管理的绩效衡量与评价五个方面。另外，我国在绿色供应链管理的研究多数是从定性的角度进行理论挖掘，缺乏定量化和实践方面的应用分析。且绿色供应链管理在我国起步较晚，而随着人们对环境的逐渐重视，该领域的研究仍有较大的发展空间。