包宇晨

[摘要]新媒体时代的来临将碎片化阅读带入人们的视野，我们不否认碎片化阅读所带来的积极影响，更希望受众能够警惕碎片化阅读带来的麻醉功能，树立正确的媒介观念，培养较强的媒介素养，实现对媒介特别是新媒体的“善用”，成为新媒体时代下的优质媒介使用者。

[关键词]新媒体时代;去碎片化;去麻醉化

一、新媒体时代下碎片化阅读的表现形式

随着新媒体时代的到来，利用数字技术和网络技术，通过互联网、宽带局域网、无线通信网、卫星等渠道，电脑、手机、数字电视机等终端向用户提供信息和娱乐服务的新媒体给人们的生活和信息的交流带来巨大的便利。大众传播媒介在不间断地为受众提供各种各样的信息，受众每天在接触媒介上耗费了大量的时间和精力，人们阅读信息和获得信息的“碎片化”随之而来，其表现形式不尽相同，作用也不尽相同。

（一）阅读时间的碎片化

这是一个信息每天迎面扑来的时代，科技的高速发展与快速进步让我们不得不加快脚步去适应这种快节奏的生活方式，以至于我们很难抽出完整的时间进行阅读，进而导致阅读时间碎片化。我们在各种各样的信息类App中不断寻找，不停进出以寻求自我内心对于信息渴求的满足。我们以更短的时间为单位完成了信息的发布、接收、利用。人们在公交、地铁以及等车的时候利用各种移动终端打发时间的现象屡见不鲜。假设利用电视转播信息的时间为单位1，直播信息的时间则可以压缩到0.3，而在新媒体时代下，信息的传播时间可以收缩到0.01。我们不得不承认这样碎片化的阅读使时间更有效，它通过壓缩时间来获得时间，进而提升了时间的价值。

（二）阅读方式的互动化

在新媒体的时代背景下，信息的传播极其发达迅速，不分远近内外，人们接收信息的渠道也愈加广泛。通过博客、微博、微信朋友圈、QQ.百度官方贴吧、论坛BBS以及各类App，甚至随处可见的高楼LED屏幕都可以成为受众无意识接收信息的载体。任何人在任何时间、任何地点都可以描述事件、发表言论甚至作为传播者传播信息。这使得信息的传播方式与接收方式呈现动态化，传播者与受众的地位呈现模糊化，信息的传播效率呈现即时化，在此基础上，受众阅读方式呈现互动化。

（三）阅读内容的多元化

在新媒体时代背景下，各类信息类App如雨后春笋般成长起来，但信息的发布却与传统媒体相差甚多，用户一般利用简短的文字和图片发布信息、描述事件，并在事件的发展过程中不断更新对于事件的描述，将完整的新闻信息切割进行传播与接收。而在此过程中，由于信息的传播者与受众处于社会不同层面，具有不同的聚焦点，导致对同一条信息的解读也不尽相同，因此形成了多元化的信息内容。

二、“去碎片化”和“去麻醉化，，的几点建议

碎片化阅读逐渐成为中国社会传播语境的一种形象性描述，这种碎片化阅读降低了人们积极参与社会实践的热情，具有较大的负面影响——麻醉功能，这种碎片化阅读的麻醉功能基于传播者和受众双方相互的不良影响所导致的，故而要做到在新媒体时代下，“去碎片化”和“去麻醉化”则必须要从多角度进行审视。

（一）传播者角度

传统传播活动中，传播者只需要对事件负责、关心事件内容在什么样的范围内受到关注，而并不需要参与事件，甚至提出解决方法，推动事件的发展。但是到了新媒体时代，受众对新闻事件的参与度大大提高。当一个新闻事件发生之后，公民不但会通过各种形式参与到事件的报道当中，推动事件的发展，并且能够参与解决一些社会冲突和矛盾。这种新的形势就对传播者提出了新的要求：不能仅仅局限于记录事件发展，而应该参与到事件当中，不应再将自己定义成新闻事件的局外人。同时传播者也必须坚持客观报道的原则，采取中立的不偏不倚的立场，超然于事实之外的态度避免激起受众的情绪化反应。并在碎片信息中尽量整合事件主线，把最精炼有效的内容提取出来并加以传播，保持信息的整体性和完整性，使得受众能够接收到完整的信息，在此基础上进行信息的提取与自我消化。

（二）传播渠道角度

新媒体时代信息类App层出不穷，受众通过各类终端可以源源不断地获取信息，例如微博、微信、QQ、今日头条等。而在这样的媒介大环境下，信息的过滤通道却开始下沉，当人人都成了信息的传播者，用户为王的心态被大多数媒介所推崇时，对信息传播渠道的掌控和管理就具有较大的难度，不可否认这是时代发展的必然阶段，但传播媒介与渠道更应该坚守主阵地，避免陷入喧哗的眼球争夺战中，太多的表层信息和通俗娱乐终究会沉没在信息的洪流中。

（三）受众角度

从信息传播角度来看，拥有坚定思维和完整知识体系的人不易被“麻醉”。因为这样的人能够在了解信息后迅速读取信息背后的内容，并有意识地进行更深层次的思考。因此，作为新媒体时代下的受众来说，应当对碎片化阅读保持足够的警惕与冷静，有意识地增强自身的知识储备和思维训练，不断提高媒介素养与传播素质，强化对网络的抵挡和控制能力，用主动输出代替被动输入，以达到减少传播麻醉功能的效果。

碎片化阅读直接导致大众传播的信息麻醉功能加剧，但我们也不能完全否认碎片化阅读，因为它确实适应了社会的高速发展并与受众需求紧密结合，它使得阅读变得大众化、普及化，最大限度上让受众分享信息，我们只是更要警惕其消极效应即麻醉功能，并期望通过对碎片化阅读的研究分析，促使受众理性地看待碎片化阅读的利弊得失，从而树立正确的媒介观念，成为更加理性而成熟的优质媒介使用者。