毛广芬

【摘要】目的 分析中医内科治疗慢性支气管炎的效果观察。方法 选取2016年4月～2018年9月本院收治的住院治疗慢性支气管炎患者80例作为研究对象，进行回顾性分析，按照住院的先后顺序将其分为对照组和观察组，各40例，其中对照组患者应用西医药物治疗，而观察组患者给予中医内科诊治。分析两组患者的治疗效果和不良反应以及患者的生活质量。结果 对照组患者的临床治疗效果要远远低于观察组患者的数据，差异有统计学意义（P<0.05），现阶段，观察组患者的临床中医用药不良反应要低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），通过不同用药治疗，观察组患者的生活质量要超过对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对临床慢性支气管炎的患者给予中医内科治疗，可以有效缓解患者的疾病发展，并且对身体并无副作用，也可以有效提升患者的生活质量，值得临床大力宣传应用。

【关键词】中医内科;慢性支气管炎;效果观察

【中图分类号】R259 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02

我国临床慢性支气管炎是一种慢性的呼吸道疾病，并且患病的人大多都是老年人，主要的临床表现为喘息和咳嗽等，其反复性发作性会比较高，并且发病的时间会比较长，若是不及时给予正确的治疗方式，可能会出现很多其他的并发症，针对患者的生活质量会造成很严重的危害。先报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年4月～2018年9月本院收治的住院治疗慢性支气管炎患者80例作为研究对象，进行回顾性分析，按照住院的先后顺序将其分为对照组和观察组，各40例。其中，对照组男30例，女10例，年龄50～80岁，平均年龄（65.23±2.21）岁;观察组男30例，女10例，年龄50～80岁，平均年龄（65.23±2.21）岁。临床两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）[1]。

1.2 方法

1.2.1 对照组

给患者应用临床西医药物治疗，例如临床常规的吸氧并合理应用抗生素以及支气管扩张类的药物[2]。

1.2.2 观察组

给予中医治疗，根据患者自身的支气管炎情况进行分析，在针对性给予中药调理。针对风寒型患者需要应用甘草、麻黄、杏仁中药治疗，面对风热犯肺型患者应用桑叶和菊花等治疗，对燥热型患者用杏仁和川贝治疗。针对痰湿型患者用半夏和厚朴治疗，针对痰热型患者应用半夏、苏子、杏仁治疗，针对脾肾阳虚型患者用附子、陈皮、半夏治疗。患者每天需要进行1剂中药服用，分两次服用，按照医生叮嘱控制日常饮食[3]。

1.3 观察指标

显效：病症都消失，实验室恢复正常;有效：疾病有所改善，实验室检测出现好转;无效：疾病没有消失，甚至出現严重情况[4]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验;计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 分析临床两组患者的治疗效果

观察组患者的临床治疗效果要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 分析两组患者的临床不良反应率

对照组患者出现的不良反应率要高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.3 分析两组患者在治疗前后的生活质量

两组患者在治疗前的生活质量差异并无显著，但分别治疗后，观察组患者的生活质量要远远高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

由于我国现阶段生态环境出现很大的污染，临床中慢性支气管炎病理在逐渐上升，尤其是老年人患病比较多，针对人体的健康以及生命造成很大的影响。虽然西药治疗的短期疗程比较明显，但很多时候都是不去根，比较容易反复发作，此外，寻找长期稳定有效的治疗方式具备临床显著意义。慢性支气管炎的各个病程阶段的临床表现具备很强烈的一致性，其早期常见外感染症状，中期比较显著为痰热型，后期可以为肺肾气虚或是脾肾虚等，我国中医表现为该疾病症状主要是与肝、肾、脾等身体器官功能失调有很大的关系，并且在外部风寒之后更加严重，需要提早接受中医的治疗，才可以达到稳定的效果。应用临床中医治疗，可以对患者的内分泌进行有效的调解，让患者的气管起到保护性的作用。中医的治疗时间通常比较长，患者需要连续喝汤药治疗，并且要听中医的叮嘱，按疗程服用。

我国临床中出现的支气管炎是呼吸道系统当中常见性的病症，患者的病程时间大多都是两年以上的，由于空气中比较干燥或是因为气候寒冷等，患者的喉咙部分分泌的物体比较多，支气管的运动能力会很差，特别是伴有一些过敏性以及感染性的患者更加容易引发慢性支气管炎疾病，但临床中主要表现为发烧、咳嗽、气喘，甚至严重者还会出现心肺功能丧失以及呼吸困难等病症。引发慢性支气管炎的因素有很多种，空气污染或是存在吸烟的患者都会对呼吸道和气道粘膜损害，从而导致慢性支气管炎，而且也会更加导致病情加剧，若是之后没有来得及治疗后，会直接导致患者的病情急剧恶化，不仅会出现长久咳嗽或是肺部损伤等，还会引发肺源性心脏病或是阻塞性肺气肿等情况。

综合上述分析可以有效得知，对照组患者的临床治疗效果要远远低于观察组患者的数据，差异有统计学意义（P<0.05），现阶段，观察组患者的临床中医用药不良反应要低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），通过不同用药治疗，观察组患者的生活质量要超过对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。针对临床慢性支气管炎的患者给予中医内科治疗，可以有效缓解患者的疾病发展，并且对身体并无副作用，也可以有效提升患者的生活质量，值得临床大力宣传应用。

参考文献

[1] 王艳梅.中医内科治疗慢性支气管炎的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2017（66）.

[2] 陈丽明.中医内科治疗慢性支气管炎急性加重期的临床研究[J].大医生，2017（8）.

[3] 余正定，游国涛.中医内科治疗慢性支气管炎的临床疗效分析[J].健康前沿，2017，26（5）.

[4] 蔡小利.中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（21）.

本文编辑：刘欣悦