赵书才

（潍坊市中医院医疗设备科 山东 潍坊 261041）

胸部创伤是临床常接诊的外科疾病，是由于外界大力的撞击而造成的胸肺部等损伤。而胸部创伤有效准确的检测诊断，对后期的治疗具有重要的作用[1]。常规临床采用模拟放射技术，随着近几年数字技术的广泛应用，通过数字放射诊断成为可能。本文主要研究分析胸部创伤数字放射诊断技术的应用情况，研究筛选2018年1—8月，收治的胸部创伤确诊的患者67例作为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本次研究筛选2018年1—8月收治的胸部创伤确诊的患者67例作为研究对象，随机分为两组，对照组32例，年龄22～72岁，中位（52.18±3.27）岁；男性与女性患者比例18∶14。研究组35例，年龄24～73岁，中位（53.02±3.11）岁；男性与女性比例20∶15。两组患者的基本资料比较无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2 临床筛选标准：

纳入标准：患者均知情且同意；经医院伦理委员同意。

排除标准：患者有禁忌症。

1.3 方法

对照组实施常规放射检查，进行胸部正位片及侧位片拍摄，如有必要可进行双斜位片拍摄。研究组实施数组放射检查，拍摄位置同上，设置参数，电压75～80kV，电流160～180mA，影像传输到专用医用显示屏上观看，并进行激光片打印。

1.4 指标观察

两组检查诊断时间以及与检查符合率互比。

1.5 统计学方法

本次数据分析采用SPSS21.0统计学软件，计数资料采用率（%）表示，χ2对独立样本检验，P＜0.05，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组诊断创伤符合率互比

常规组检查诊断符合率（78.13%），与研究组检查诊断符合率（91.43%）比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。见表1。

表1 两组诊断创伤符合率互比

2.2 两组检查诊断时间比较

常规组检查诊断时间（18.91±3.02），与数字组检查诊断时间（10.97±1.04）比较有差异，P＜0.05，有统计学意义，见表2。

表2 两组检查诊断时间互比

3 讨论

胸部创伤发生时，发生的原因复杂，多为物理性损伤所致；骨性损伤发生的范围是反应暴力后损伤的程度，正常的情况中胸部创伤可分为两大类即：穿透伤和钝性伤，如钝性伤表现为胸骨和肋骨发生骨折，骨性胸廓的完整性受到损伤，患者此时双侧胸腔的压力不同，致使纵膈发生移位或健肺受到压迫，对静脉回流产生严重的影响，严重时会引发严重出血，威胁患者的生命[2]。所以对受损的位置尽早的做出准确的检查诊断的意义重大，目前通过数字放射诊断技术不仅能将受损的位置进行确认，亦能判断其严重程度，给治疗的方向提供指导意见。

临床针对胸部创伤的检查诊断方式传统主要模拟放射诊断，但是其缺点在于因图像分辨率较低，导致图像模糊，提供的诊断依据具有一定的局限性，不能对患者受伤的部位及时准确的给出诊断，特别针对位置较为特殊的受伤区域，容易发生误诊，漏诊的问题，对患者的治疗，预后造成影响[3]。

数字放射诊断是通过目前较为先进的数字技术，对检查的图像进行数字处理，图像显示较为清晰，可以明确诊断患者的受伤情况及部位；在预后处理，调节后，还可以对疑似的部位进行检查；数字放射诊断技术通过空间频率技术的自理功能，对图像进行增强效果；同时对图像进行分析和诊断后，实时成像，不会产生明显的辐射或者其他不良现象。数字放射诊断对周围环境要求较低，可以在宽敞的环境下进行检查诊断，加之处理的时间快，可以大大缩短患者的等待时间，提高救治的效果[4-5]。

本次研究结果数据显示常规组检查诊断符合率（78.13%），与研究组检查诊断符合率（91.43%）比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。常规组检查诊断时间（18.91±3.02），与数字组检查诊断时间（10.97±1.04）比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。充分说明胸部创伤数字放射诊断技术应用大大缩短检查诊断时间，为患者救治争取宝贵时间，且检查的符合率高，值得推荐应用。