顾玉强

张家港市香山医院，江苏 张家港 215600

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择40例在本院接受过相关治疗的股骨转子间骨折患者，选取的时间为2017年1月-2018年12月这段时间内，然后采取一种较为合理的，具有科学性的方法来进行为这40例患者分组，也就是本次研究当中的对照组以及观察组，在进行具体的研究之前，也是对于两组患者的一般资料进行了对比，结果显示这些患者的一般资料不具有较大的差异，具有一定的可比性存在，而且本次研究在进行选择研究对象时，始终都是坚持着自愿原则，研究的进行也征得了患者和家属的同意[1]。

1.2 手术方法 观察组：采用PFNA钉法为观察组患者治疗。对照组：对照组的患者则选用股骨近端外侧锁定钢板法。

1.3 观察指标 对于两组的治疗效果和Harris评分。

1.4 统计学处理 选择统计学软件SPSS21.0对研究数据分析处理，用t检验计量资料，用χ2检验计数资料，P＜0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的Harris评分 进行统计Harris评分结果如下，观察组：90.41±1.52；对照组：80.25±2.12。由以上对比就可以发现，观察组的评分相比对照组而言要更高，P＜0.05。

2.2 两种手术治疗方法以及术后恢复情况对比 由表1中的具体统计数据我们就可以明显的看出，不管是在那一方面，观察组的治疗效果相较而言要更好[2]。

表1 两种手术治疗方法以及术后恢复情况对比（Mean±SD）

3 讨论

现如今，进行为股骨转子间骨折患者治疗，一般情况下都会选用本次研究中两种方法之一，其一就是PFNA钉法，还有第二种方法就是股骨近端外侧锁定钢板法。通过长期的应用和本次研究的结果证实，PFNA钉法有着更加优秀的治疗效果，选用这一治疗方法的好处在于：①受创面积小。在手术进行的时候，首先会利用牵引床来对患者骨折的地方复位，从而实现对于骨折端不进行切口，而切口的位置通常是选在大转子的上方，切口长度约为5cm左右，在远端开一1cm的切口。②手术进行时出血量少。因为在进行手术的过程当中不用进行对骨折的部位切开进行复位，因此也就有效的减少了骨折端的出血。③手术所需的时间较短。因为使用这一方法可以不进行对骨折端切开进行复位，因此也就能够有效的减少手术所需的时间。④在利用这一方法进行为患者治疗的时候，还会使用到PFNA近端螺旋刀片，这种器材具有非常强的抗旋转还有稳定支撑骨折的功能，从而能够有效的解决转子上骨折块出现旋转的问题。通过此次研究证明，PFNA钉法对于治疗股骨转子间骨折具有较好的治疗效果。

通过本次研究，最终结果显示，PFNA钉法治疗股骨转子间骨折是有着较之另一种方法更多的优势存在，最为重要的是利用这一治疗方法还能够有效的减少患者手术的时间以及手术出血量等各种优点，因此在今后的临床治疗当中，应当加大对于这一治疗方法的应用。