秦红增，陈子华

一、研究缘起：如何准确认知两类技术体系的价值

科技进步是文化传承创新的基本动力。当前，随着认知科学、信息科学、人工智能等的发展以及互联网、虚拟空间、数字化等新技术的广泛应用，各类文化产品的表现力与创造力得到极大的提升，展示出文化产业发展活力。这也就表明，新时代下乡村振兴本身便是农业、农村、农民的现代化过程。但在另一方面，中国农耕文化源远流长，在几千年的历史实践中形成的居住、饮食、耕种、纺织、建筑、节庆、艺术、手艺等有着乡土知识内核的农村文化资源，既是乡村振兴的基础与动力，同时也是目标与归宿。因此，我们不可避免地面临着两类技术体系的互动与博弈:一是以乡土知识为主的经典性技术体系，它虽然具有生态、独特、唯一等性质，却由于物化能力不足而处处受限。二是以标准化、自动化、智能化为核心的现代技术体系，虽极具复制性和供给力，但也会导致产品同质化、技术内涵衰减等问题。不论是尝试摆脱传统的束缚，还是强调乡土复兴与重构，这两类技术体系彼此消长的窘境一直以来都困扰着乡村社会的发展。

实际上，人类文明史表明这两类技术体系常常存在于任何一个社会里。如巴厘岛人灌溉作业所遵循的仪式技术与现代水利技术、①Lene Pedersen，Wiwik Dharmiasih，“The Enchantment of Agriculture:State Decentering and Irrigated Rice Production in Bali”，The Asia Pacific Journal of Anthropology，vol.16，Issue 2（Feb 2015），pp.141～156.印第安人健康理念中的萨满教宇宙观与现代卫生观、②Victoria Reyes-García，Broesch J，“Cultural transmission of ethnobotanical knowledge and skills: an empirical analysis from an Amerindian society”，Evolution and Human Behavior，vol 30，Issue 4（July 2009），pp.274～285.阿德默勒尔蒂岛人（即巴布亚新几内亚岛人）赖以生存的独特捕鱼……