文/ 张春霞 过伟敏 （江南大学 设计学院）

引言

学术界一直盛传1953年建成的同济大学文远楼是“现代主义建筑在中国的第一栋”，也是“中国唯一的典型的包豪斯风格建筑”。这种说法的背后反映了中国近代历史研究中对现代主义建筑认识的误区，即20世纪上半叶西方现代主义建筑在中国未形成主流之势。造成这种误读根源在于受革命史、政治史影响，将1949年之前的中国作为半封建、半殖民地时期的历史来研究，低估现代主义建筑运动在中国近代的发展。若放弃建筑的政治话语功能之后，回归建筑本体，早期现代主义建筑及其原则符合中国国情，也是贯穿20世纪上半叶中国建筑的主要历史脉络。对其进行系统研究不仅可挖掘大量与之相关的时代文化信息，还可以进一步推进中国历史建筑遗产保护研究体系的完整性。

从建筑的可考证性看，早期现代主义建筑质量可观，由于发展历史相对较短且采用的是当时最高建造技术、最好建筑材料、最先进建筑设施，现存建筑样本虽多数被功能置换但基本都在使用，为研究提供可考证的物质载体。从建筑的艺术特性分析，早期现代主义建筑包括建筑式样特征、空间形态、结构体系等建筑本体具有近代时期其它建筑类型所不具备的艺术特质，对其研究有助于现代主义建筑得到全面、系统、准确的社会认知，为未来对其再利用探索提供扎实的理论体系。从建筑的历史价值总结，早期现代主义建筑是中国第一、二代建筑师登上历史舞台对西方现代主义建筑进行探索的产物，先辈们创作过程中面对本土文化与外来文化之间的关系所进行的探索与思考是当今建筑师学习的重要历史参照。……