APP下载

高尿酸血症患者疾病不确定感与影响因素

2019-02-15程书栋彭丹丹张会君娄燕伟

中国老年学杂志 2019年2期
关键词:总分维度因素

程书栋 彭丹丹 张会君 娄燕伟

(1厦门大学附属翔安医院护理部,福建 厦门 361000;2锦州医科大学护理学院;3东部战区总医院肾脏内科)

我国成年人高尿酸血症(HUA)患病率10%,城市患病率明显高于农村,男性高于女性〔1,2〕。孙琳等〔3〕研究显示,单纯的血尿酸增高并不会威胁健康,但HUA引发的心脑血管系统疾病、内分泌系统疾病、肾脏疾病等并发症是健康的主要危险因素。一旦由单纯的血尿酸增高,发展为多种疾病并存,其并发症多、治疗过程复杂、治疗时间长、预后不确定等这些因素给患者带来疾病不确定感。疾病不确定感〔4,5〕是指缺乏判断与疾病有关事务的能力,是一种认知状态,伴随着与疾病有关的症状、诊断、治疗、预后而来。国内外学者对疾病不确定感的研究主要集中在脑卒中、癌症、冠心病等〔6~9〕,而在HUA中鲜有研究。本研究探究HUA疾病不确定感现状及影响因素。

1 对象与方法

1.1研究对象 2016年6月至2017年3月在锦州、大连、合肥、南京抽取496例HUA患者为研究对象,年龄18~67岁,平均(44.89±8.51)岁。纳入标准:①血尿酸男性或绝经后女性≥420 μmol/L,绝经前女性≥350 μmol/L;②无精神疾病及认知障碍;③能正确理解并如实回答;④签署知情同意书,自愿参与本研究。排除标准:合并其他严重躯体疾病,如恶性肿瘤、呼吸衰竭、心力衰竭等。

1.2研究工具

1.2.1一般资料调查量表 根据文献资料和患者自身实际自行设计,包括一般情况和疾病相关资料,如性别、年龄、文化程度、月收入、并发症等。

1.2.2疾病不确定感成人量表(MUIS-A) MUIS-A由Mishel〔4〕研制,Cronbach α系数为0.90,信效度较好。量表共34个条目,4个维度,即不明确性维度、复杂性维度、信息缺乏性维度、不可预测性维度,采用Likert 5级评分法,总分32.0~160.0分,其中32.0~74.7分为低水平,74.8~117.4分为中水平,117.5~160.0分为高水平,得分越高,疾病不确定感程度越深。

1.2.3社会支持量表(SSRS) SSRS由肖水源〔9〕设计并被广泛应用,Cronbach α系数为0.896,信效度较好。量表共10个条目,3个维度,即客观支持、主观支持、支持利用度,总分为11~66分,其中11~22分为低水平,23~44分为中等水平,45~66分为高等水平,分值越高表示社会支持度越高。

1.2.4医学应对方式量表(MCMQ) MCMQ由沈晓红等〔10〕翻译修订而成,用于评定患者对于疾病这种特定生活事件的应对特点,Cronbach α系数为0.76,信效度较好。量表共20个条目,总分20~80分,3个维度,即面对、回避、屈服,采用Likert 4级评分法,其中8个条目反向计分。

1.2.5资料收集 以发放问卷形式收集研究对象资料。调查前,讲明目的,征求同意,说明填写方法和要求,由研究对象如实填写;若填写有困难者,协助完成,问卷当场收回。共发放问卷496份,剔除不合格问卷37份,有效问卷459份,有效回收率为92.54%。

1.3统计学方法 运用SPSS21.0软件进行描述性分析、单因素方差分析、t检验,Pearson相关系数和多元线性回归分析。

2 结 果

2.1疾病不确定感现状 疾病不确定感总分平均为(95.79±9.57)分,处于中等水平;其中低水平58例(12.64%)、中等水平326例(71.02%)、高等水平75例(16.34%)。4个维度中不明确性维度得分为(37.86±5.18)分、复杂性维度得分为(20.56±1.98)分、信息缺乏性维度得分为(20.96±2.91)分、不可预测性维度得分(16.41±1.94)分。

2.2疾病不确定感单因素方差分析 年龄、居住方式、医保类型、文化程度、并发症、月收入、饮酒、吸烟均是HUA患者疾病不确定感主要影响因素(均P<0.05),见表1。

2.3疾病不确定感与社会支持、医学应对方式的相关性分析 社会支持总分与客观支持、主观支持、支持利用度得分和疾病不确定感总分及不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性得分呈负相关(P<0.01),说明HUA患者社会支持水平越高,疾病不确定感越低;面对方式得分和疾病不确定感总分与不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性得分呈负相关(P<0.01);回避方式得分和MUIS-A总分与不明确性、信息缺乏性得分呈负相关(P<0.01);屈服方式得分和疾病不确定感总分与不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性得分呈正相关(P<0.01),说明HUA患者采取面对和回避应对方式时,疾病不确定感低;若采取屈服应对方式时,疾病不确定感高。见表2。

表1 HUA患者疾病不确定感单因素方差分析分)

表2 HUA患者疾病不确定感与社会支持、医学应对方式的相关性分析(r值)

续表2 HUA患者疾病不确定感与社会支持、医学应对方式的相关性分析(r值)

1)P<0.01,2)P<0.05

表3 HUA患者疾病不确定感影响因素的多元线性回归分析

3 讨 论

HUA是继高血压、高血糖、高血脂后值得关注的“第四高”,其发病率逐年增加〔11〕,我国HUA人数超过1.2亿,赶超糖尿病人数,导致骨关节、心血管、肾脏、脑等靶器官损伤,给患者带来巨大的身心压力;同时,患者因缺乏疾病认知,对疾病的发展和预后无法预测,易产生疾病不确定感〔12,13〕。根据Mishel疾病不确定感理论指出,个体疾病不确定感得分超过总分的50%时,则存在较高水平的不确定感〔4〕。本研究发现,疾病不确定感水平较高,可能是因为本次研究对象年龄在30~55岁有371例(80.83%),此年龄段人群事业心强,应酬量多,饮食多不规律;同时需承担赡养老人,教育子女等责任,生理疾病是导致疾病不确定感产生的主要因素。疾病不确定感水平与性别无差异,可能是女性在参加工作的同时,还需要比男性承担更多的家庭责任,尤其是在绝经后发病率增加。疾病不确定感4个维度中不明确性维度得分最高,主要是因为患者对疾病认知缺乏、治疗复杂、预后不明确有关。

文化程度越高,不确定感得分越低,反之则得分越高,程度越深,与Liao等〔14,15〕研究结果相一致。其原因可能是文化程度越高,对疾病认知越深,获取信息途径越多,能够充分理解和配合治疗,改善不良生活方式,减少并发症发生,降低不明确性,预后良好;而文化程度低者,当与疾病或健康有关的事件,如诊断、治疗和预后等不清楚时,不能进行准确地认知分类,缺乏决定和疾病相关事物能力;而且,不健康的饮食习惯,如嘌呤、酒精等摄入过多,尿酸产生增加,加重并发症的发生,不确定感随之产生。

医学应对是个体用来处理各种内部和外部应激状况的重要中介变量,良好的应对方式有助于患者增加心理承受力及提高其生活质量〔16〕。杨依等〔17〕调查结果显示,消极应对方式是冠心病患者家属疾病不确定感的显著预测因子。韩旭庆等〔18〕表明消极应对方式对焦虑抑郁情绪有明显的正向预测,而焦虑与抑郁等负性情绪是疾病不确定感产生的重要刺激因子,形成恶性循环。在该研究中,40~50岁患者更趋向于屈服的应对方式,可能是因为身体功能下降和代谢综合征发生,易给患者本身带来不确定感和负性情绪。

本研究中客观支持进入回归方程,此结果和关利敏等〔19〕研究相一致。社会支持直接或间接地影响疾病不确定感〔20〕,客观支持直接作用于不确定感4个维度中不明确性、复杂性和不可预测性,在健康促进和疾病的康复中起到重要的支柱作用,能够帮助患者认识疾病现状,减轻应激反应,从而帮助患者有效地应对来自疾病及治疗带来的副作用等压力。

研究报道〔21〕,HUA或痛风人群中,74%合并有高血压,71%有心血管疾病,14%有心肌梗死,11%有心力衰竭,10%脑卒中病史。HUA与这些并发症严重程度之间存在相关性,当血尿酸水平降低,严重程度随之降低,反之则显著性升高。本研究中,心血管疾病和尿酸性肾病较其他并发症疾病不确定感得分高,可能是因为HUA有很强的血管平滑肌促炎性反应,血黏度增高,血浆中抗氧化物水平降低,激活血小板启动凝血联级反应,破坏胰岛β细胞功能,继发心、肾损伤;同时服用噻嗪类利尿剂、硝苯地平等药物治疗,阻止尿酸排泄。因而,在源头上重视HUA筛查,行有效治疗,提高保健意识,减缓并发症进程,降低其疾病不确定感水平,促进健康。

本研究发现,高龄是HUA疾病不确定感独立危险因素,其结果与吴航洲等〔22〕研究相一致,但HUA发病年轻化趋势加剧。其原因可能是HUA发病年龄多见于40岁以上男性,女性多在更年期后发病;此年龄段患者多处于事业上升期,工作压力大,获知患病,感知并发症危害,加剧不确定感的产生。此外,随着年龄的增长,对疾病认识程度降低,身体功能下降,易产生疾病不确定感。

本研究结果显示,月收入水平高低与疾病不确定感存负相关,即收入越高,不确定感得分越低,其结果与关利敏等〔19〕研究相一致。近年来,随着人们生活水平提高和饮食结构的变化,HUA患病人数逐年增加,患病率超过10%,且并发症治疗费用增加,加深了疾病不确定感程度。

不良生活方式与习惯是影响人们健康的主要危险因素。有学者研究表明,10%HUA会发展为痛风,而饮酒是痛风产生的主要影响因素〔23〕。痛风主要临床特点是疼痛,表现在足、踝、膝、手腕等关节处,且反复发生,继发为关节炎。李星凤〔24〕报道,疼痛是患者产生疾病不确定感的主要因素。因而,应指导患者建立健康生活方式,加快健康管理模式建设,避免饮酒、高嘌呤饮食,降低痛风发生,减轻疼痛产生,降低疾病不确定感。

综上,本研究中HUA疾病不确定感处于中等水平。疾病不确定感受诸多因素影响,最主要变量是刺激框架〔25〕,是指症状、对病症相关事件的熟悉度和希望与现实的吻合度;通过4个维度的详细分析与描述,证实了疾病不确定感与患者的文化程度、客观支持、收入呈负相关,与屈服应对、并发症、年龄及饮酒与否呈正相关。因而,医护工作者在今后的工作中应注重医学健康知识宣教与普及,加强疾病危害认知教育,肯定和重视家属等客观支持的作用,采取积极面对方式降低HUA疾病不确定感,以期更好的为其服务,促进患者健康,提高生命质量。

猜你喜欢

总分维度因素
腹部胀气的饮食因素
理解“第三次理论飞跃”的三个维度
四大因素致牛肉价小幅回落
认识党性的五个重要维度
浅论诗中“史”识的四个维度
解石三大因素
第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分
短道速滑运动员非智力因素的培养
一年级下册期末考试
一年级下册期末复习题