“重写文学史”是1980年代一股重要的文学思潮，最重要的代表是1985年陈平原、钱理群、黄子平提出的“二十世纪中国文学”理论和陈思和、王晓明1988年在《上海文论》杂志上主持的专栏，他们提出以崭新的价值体系和审美标准对中国现当代文学史上已有定评的作家作品和文学现象作出质疑的探寻和多元的阐释。这股思潮与1980年代诸多社会文化思潮拥有共同的价值指向，通过现代化立场重写文学史，以应对时代变革带来的文化更新任务。事实上，“重写文学史”并不是孤立事件，而是在不同时代一直在发生的重新修史行为。因为，我们始终存在着两种不同的“文学史”：一是纷繁复杂、丰富纵深的文学发展历程本身，一是由史家基于一定的史观立场、史述范式和书写方法呈现出来的文学史著。人们往往相信存在着一个如实记录文学发展全貌的“文学史”，这也是人们信任文学史权威性的心理前提，可是人们所能看到的只是史著形态的文学史，新历史主义甚至据此认为历史只是作为一种文学叙事存在。必须承认，历史具有某种程度的“叙事性”，这意味着史家在努力靠近真实的过程中依然不可能免于受到主流时代思潮、教育体制、知识范型以至个人知识立场、修养趣味等因素或隐或现的渗透。随着时代文化转型，人们往往会发现上一时代的史述并不能真切回应现时代的文化立场、关切和焦虑。如此，“重写文学史”就必然是一个不断发生的文学事件。……