孕前体重指数及孕期体重增长与妊娠结局的相关性分析
2019-02-13陈波
陈 波
(河北省燕郊京东中美医院,河北 廊坊 065201)
在人们生活水平持续提升下,向产妇提供孕期营养时,还会导致产妇孕前体重指数与孕期体重快速增长,极易引发妊娠期并发症[1]。因此,分析妊娠结局影响因素发现,孕前体重指数与孕期体重增长等,均属于比较常见因素,为了对其进行深入研究,本文选取160例产妇作为本文研究对象,详细如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收取2017年2月~2018年2月孕前体重指数高于正常标准产妇80例(试验组),同期选取标准体重80例产妇(对照组)。试验组产妇年龄为22~41岁,中位数(31.5±9.5)岁,孕周31~41周,中位数(36±5)周。对照组产妇年龄为23~40岁,中位数(31.5±8.5)岁,孕周31~42周,中位数(36.5±5.5)周。通过医院临床检查发现,孕前产妇未出现高血压和糖尿病史等。对2组资料比较无意义(P>0.05)。
1.2 方法
按照孕前产妇体重和身体,对其体重指数(BMI)进行计算,即BMI=体重(kg)÷身高(m2),准确获取孕前产妇体重指数。测量产妇体重,有利于对孕期体重增长状况进行计算[2]。对产妇妊娠期并发症进行详细观察,如妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)与妊娠期高血压(hypertensive disorders in pregnancy,PIH)等。在产妇完成分娩后,应对其分娩结局等进行记录,明确新生儿体重,同时观察产妇是否出现产后出血和新生儿窒息等[3]。
1.3 统计学分析
研究数据用SPSS 21.0软件处理,计数资料%表示,组间x2检验,若P<0.05,代表组间差异有意义。
2 结 果
对比两组产妇分娩结局时,对照组GDM、PIH、巨大儿例数均低于试验组,组间比较差异有意义(P<0.05),对照组新生儿窒息1例,试验组2例,比较差异无意义(P>0.05),如下表1所示。
3 讨 论
3.1 产妇体重和GDM关系
本文研究数据显示,对照组GDM患病率8.74%,明显低于试验组22.5%(P<0.05)。……
