宋 萌

（内蒙古通辽市科尔沁区第一人民医院，内蒙古 通辽 028000）

随着医疗器械的不断完善和现代医学的逐步创新，手术逐渐成为治疗乳腺癌的“黄金选择”[1]。然后手术治疗对患者的生理情况具有一定的影响，使患者需承受不同程度的心理压力，进而影响术后的恢复状况。本研究主要探讨了手术护理干预在乳腺癌患者的护理效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2014年3月～2017年3月在我院进行诊治的186例乳腺癌患者，随机分为两组，观察组93例，年龄24 ～ 73岁，平均年龄(40.23 ± 5.47) 岁；肿块直径0.8 ～ 5.6 cm，平均肿块直径(1.85 ± 0.53) cm；已婚未育50例，已婚已育43例。对照组93例，年龄25 ～ 74岁，平均年龄(41.39 ± 5.24) 岁；肿块直径0.8 ～ 5.7 cm，平均肿块直径(1.89 ± 0.64) cm；已婚未育52例，已婚已育41例。两组的基线资料具有可比性(P＞0.05)。

1.2 研究方法

对照组采用常规护理，观察组采用手术护理干预，创造舒适且安静的病房环境，指导患者间歇食用高能量以及易消化的食物。患者与护理人员共同制订休息、活动和睡眠时间表，指导患者定时上床、定时休息。保持安静的住院病房环境，加强环境管理，限制每天探访的次数，禁止过多的外来刺激，适当卧床休息，指导患者尽量减少活动量。尽量保持少食多餐，维持均衡的饮食，禁止食用太咸和太辣等刺激性的食物，多摄取高蛋白的食物，促进伤口的复原速度，多摄取水果、蔬菜、糙米以及燕麦等高纤维食物，可以预防便秘的发生。尽量减少切口外伤以及摩擦而引发出血，采取移情、经验分享、沙盘游戏以及音乐放松等心理干预方法。记录患者的手术时间、姓名、家庭住址、手术结果和电话，以后期进行跟踪走访。

1.3 观察指标

比较两组术后 12 h、1 d、2 d和3 d的疼痛评分。

1.4 统计学分析

2 结 果

对照组术后 12 h的疼痛评分为(6.53 ± 1.17)分，术后1 d的疼痛评分为(5.79 ± 1.34)分，术后2 d的疼痛评分为(5.46 ± 1.17)分，术后3 d的疼痛评分为(4.87 ± 1.06)分；观察组术后 12 h的疼痛评分为(5.34 ± 1.25)分，术后1 d的疼痛评分为(4.26 ± 1.13)分，术后2 d的疼痛评分为(3.32 ± 1.23)分，术后3 d的疼痛评分为(2.56 ± 1.19)分；观察组术后 12 h、1 d、2 d和3 d的疼痛评分值均明显低于对照组(P＜0.05)。

3 讨 论

乳腺癌患者主要的治疗手段为手术，但是因为手术对组织创面的切除较大，并且伴有形体改变，易产生厌倦的情绪和不适应，因此必须做好乳腺癌患者的护理干预[2-4]。负面的情绪会对患者的生命体征造成不良的影响，降低患者对疼痛的忍耐程度，引发护患或医患矛盾纠纷，进而影响手术治疗的顺利实施，甚至会对术后的恢复效果和生活质量造成影响。手术护理根据患者的生活习惯、职业、基础病情和情感特征等的特点，为患者采取护理管理民主化、护理服务设施温馨化、语言沟通亲情化和护理措施细致化的护理干预措施，以尽量满足患者的心理以及生理健康需求[5-7]。通过转变护理人员的服务理念，从被动服务变成主动服务，使护患关系得以融洽，从而充分体现了人文关怀护理。并且逐渐完善基础护理干预措施，从专科护理变成基础护理，被动护理变成主动护理，为患者疾病的康复提高更加完善的保障。本研究结果发现，观察组术后 12 h、1 d、2 d和3 d的疼痛评分值均明显低于对照组(P＜0.05)。提示手术护理干预在乳腺癌患者中具有较好的护理效果。

综上所述，手术护理干预可以显著降低乳腺癌患者术后的疼痛程度。