杨 振，雷 军

(中国科学院新疆生态与地理研究所， 乌鲁木齐 830011； 中国科学院大学资源与环境学院， 北京 100049) (2017年8月22日收稿； 2018年2月9日收修改稿)

城镇(市)化是当代人类社会发生的最为显著的变化之一[1-3]，对其进行研究一直是地理学界关注的热点问题[4]。自改革开放以来，中国城镇化水平快速增加[5-6]，尤其近年，发展更为迅速，城镇化率年均增速超过1%[7-8]，达到1.3%，比世界平均增速快2.14%[9]，到2016年底城镇化率超过57%，现已稳步进入城镇化加速发展阶段[9]，正处在由城镇化率快速提升向城镇化质量提高的转型发展、深入发展的关键时期[10-11]。但在城镇化率快速提升的过程中也出现了诸多问题，如对资源环境的破坏[3,12]、农民工市民化问题[1]、农村空心化、土地闲置现象十分突出、粮食安全与土地保障风险增加、文化与自然遗产遭到破坏等[6]，并伴有半城市化现象[13-14]。综合来看，单一指标法和复合指标法是城镇化水平测度的两种主要方法[1]，其各有优点与不足之处，表现为单一指标法操作简单易行，易于数据之间的纵横向对比，但忽略了新型城镇化过程中以人为核心、质量内涵为导向的发展战略[10]，同时也不利于城镇化过程中经济发展、社会结构及生活方式的转变[1,7]；复合指标法测度结果较为客观真实[8]，但同时也存在指标选取不一、不同时空间数据的可比性差等不足，测度结果不利于被官方接受、认可及相关政策的制定和出台[15-16]。由于自然地理条件的地带性差异、国家实施不均衡发展战略、资源要素的空间聚集效应等城镇化发展基础和发展条件的巨大差异[17]，致使城镇化发展水平和态势显现出明显的空间分异[11]，城镇化滞后型和超前型地区并存[7]。……