蒋雯 丁红花

【摘要】 目的：分析无痛分娩产程护理中循证护理模式的应用效果。方法：选取2018年2月至2019年1月于本院行无痛分娩的81例产妇为研究对象，随机分为两组，对照组采用常规护理模式干预，观察组采用循证护理模式干预，对比两组产程时间、自然分娩情况与母婴不良结局发生情况。结果：与对照组对比，观察组第二、三产程时间更短，差异有统计学意義（t=8.6256、12.2598，P<0.05）;观察组自然分娩率为97.56%（40/41），明显高于对照组的70%（28/40），差异有统计学意义（χ2=8.5558，P<0.05）;与对照组（30%）对比，观察组（7.5%）母婴不良事件发生率更低，差异有统计学意义（χ2=8.9988，P<0.05）。结论：无痛分娩产程护理中循证护理模式的应用效果显著，利于缩短产程，提高自然分娩率。

【关键词】 无痛分娩;产程护理;循证护理模式;常规护理

现阶段，临床上有部分产妇因畏惧分娩时产生的疼痛感，所以会倾向于选择剖宫产分娩，进而使得我国剖宫产率明显提高[1]。现阶段，随着我国医学技术水平不断提高，无痛分娩技术被广泛应用于临床[2]。该技术的应用实现了多数产妇分娩无痛的期盼，还能促进产妇顺利分娩，将剖宫产率降低[34]。为了确保无痛分娩顺利完成，本研究在产妇分娩过程中配合了循证护理干预，报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

81例产妇于2018年2月至2019年1月在本院行无痛分娩，纳入标准：1）单胎、头位;2）知情同意;3）初产妇;4）精神状态正常;5）有无痛分娩意愿。排除标准：1）精神异常;2）存在严重心肝肾功能不全现象;3）存在高危妊娠因素。随机将产妇分为两组，观察组产妇年龄22～42岁，平均年龄（35.12±2.58）岁，孕周38～41周，平均孕周（38.59±1.05）周，共41例。对照组产妇年龄21～43岁，平均年龄（35.28±2.47）岁，孕周38～40周，平均孕周（38.27±1.02）周，共40例。研究通过伦理委员会的批准，对比两组基础资料，可比性显著（P>0.05）。

1.2方法

观察组产妇在产程护理中应用循证护理模式：