程娟

【摘要】 目的：分析持续质量改进对提高产科护理管理质量的价值。方法：选择300例孕产妇为本文的研究对象，将其分为对照组和观察组，各150例。对照组运用常规的护理质量管理模式，对观察组实施持续质量改进措施。对两组孕产妇的护理总满意度和护理缺陷评分进行比较。结果：对照组的护理缺陷评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，对照组的护理总满意度为84.67%（127/150），明显低于观察组孕产妇的98.67%（148/150），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在产科护理管理中，实施持续质量改进，能够有效提升护理质量。

【关键词】

持续质量改进;产科护理;护理质量

在医疗护理工作中，确保安全、提高护理质量是其追求的主题之一。而由于孕产妇独特的脆弱性和敏感性，在其护理过程中，安全和质量的把控更为重要[1]。一旦护理不当，不仅会影响产妇的分娩结局，还会对产妇的身体健康和胎儿的生命安全造成严重影响。为有效研究持续质量改进对提高产科护理管理质量的价值，本文特选取300例孕产妇为研究对象。现将报告汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选择2017年11月至2018年12月期间在本院产科进行住院分娩的300例孕产妇为研究样本，以时间段为分组方式，2017年11月至2018年5月期间的150例孕产妇为对照组，年龄在20～35岁，平均年龄为（26.1±2.3）岁;孕周在28～41周，平均孕周为（38.27±1.34）周。2018年6月至2018年12月期间的150例孕产妇为观察组，年龄在21～35岁，平均年龄为（26.3±2.1）岁;孕周在28～41周，平均孕周为（38.31±1.29）周。所有孕产妇在参与此次研究之前，均对本研究有了一定的了解，并表示自愿参与，且获得了孕产妇及其家属的知情和同意。对两组孕产妇的年龄、孕周等基线资料进行比较，差异无统计学意义（P>0.05），值得对比分析。