APP下载

科学证据在检察机关公益诉讼中的运用

2019-01-13屈利颍

经济研究导刊 2019年35期
关键词:检察机关规则标准

屈利颍

摘   要:检察机关公益诉讼案件涉及到多个公共领域,其中需要专业性证据证明案件事实的地方不得不运用科学证据。科学证据运用过程中出现了运用成本高、耗时长、行业中缺乏统一的标准和证据的信服程度不足等问题。为了解决这些问题,应从多方面切入,不仅检察机关需完善自身的做法,还应与其他相关部门联合形成统一的标准,采用降低科学证据成本的方法,进一步完善科学证据在检察机关公益诉讼中运用的规则。

关键词:公益诉讼;科学证据;检察机关;证明力;标准;规则

中图分类号:DF83      文献标志码:A      文章编号:1673-291X(2019)35-0193-04

一、科学证据之界定

“科学证据”一词最先来源于英美法系,是现代科学技术与证明案件事实方式相碰撞的产物,是利用科学技术形成的证据。可见,科学证据最主要的内涵应具有科技的因素,是通过科学原理和科学方法等具有科学技术的方式获得的证据。具体来说,获取科学证据需要两个步骤,一是搜集的证据,二是利用科学技术解释说明的证据,两者之间既需要科学原理和技术的介入,又需要一个时间的期间段。而在外在形式上科学证据可体现为鉴定意见、评估报告、检测报告以及专家意见和专家证言等。

科学证据最早被应用于刑事案件侦查之中,如常见的指纹鉴定以及血液鉴定等。后来随着经济快速发展、科学技术不断进步,疑难复杂性的案件也越来越依赖科学证据,在刑事诉讼、民事诉讼以及行政诉讼领域内均有涉及,应用范围逐渐扩大。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

检察机关规则标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
撑竿跳规则的制定
数独的规则和演变
忠诚的标准
美还是丑?
让规则不规则
TPP反腐败规则对我国的启示
检察机关预防职务犯罪探析
检察机关强化刑事诉讼监督权的法理阐释
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”