毛 娜

（长治医学院附属和平医院 山西 长治 046011）

在患有恶性肿瘤的患者中，患者经常会受到疾病的影响，并且生活质量比较低。许多患者还有Leeds忧虑。抑郁和焦虑。因此，在化疗和病房护理的时候，需要注意提高护理质量。只有建立医疗服务质量才能建立一个好医生。在这种关系中，患者可以建立信心并提高治疗效果。为了进一步的研究护理在恶性肿瘤治疗中的应用效果和质量，随机的分析了2012年1月至2014年1月期间收治的124例恶性肿瘤患者。分析结果如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

1.1 2012年1月至2014年1月期间收治的恶性肿瘤患者的一般资料。随机分组之后，对照组62例，男33例，年龄52 ～ 82年，平均年龄69.5±10.2岁；女性29例，年龄51 ～ 81岁，平均年龄68.7±10.3岁。观察组62例，男31例，年龄51 ～82岁，平均年龄69.7±10.5岁； 31名女性，年龄52 ～ 81岁，平均年龄69.1±10.1岁。两组的性别还有年龄没什么明显的大差异（P＞0.05）。差异无统计学意义或可比性。

1.1.1 纳入标准

（1）所选患者为恶性肿瘤。

（2）所有患者均处于昏迷状态或有精神病史。可以进行正常的语言交流和运输。

1.1.2 排除标准

（1）患者的病情还没确诊的情况下，需要住院治疗。

（2）除有精神病史者之外。

（3）患者存在着语言沟通的障碍，需要消除沟通障碍。

1.2 方法

把124例我院恶性肿瘤患者随机的分为了对照组以及观察组。对照组接受常规的治疗。观察组基于对照组增加了人类护理。观察组来实施。内容如下：

（1）提高护理人员的整体素质，更好地为患者提供各种的护理服务。

（2）加强心理咨询，改变护理的观念。

（3）营造良好的护理环境。

（4）联盟亲属。

1.3 评价指标

焦虑恐惧评估指数治疗协调度：根据积极配合和不情愿的标准，评估住院期间的治疗协调程度。自制问卷用于分析护理的满意度。分发了124份问卷，收集了124份的问卷。满意度=满意案例数/组×100%。

1.4 统计学分析

使用SPSS18.0软件分析所有数据的统计分析，然后使用平均卡方； P ＜0.05具有统计学的意义。

2 结果

观察组有焦虑和恐惧12例，占20.00%。59例患者平静而快乐，占95.16%。 58例，占93.55%。 43例（69.35%），23例（37.10%）平静愉快，15例（24.19%）的积极配合，近32例（51.61%）合作。观察组发现在患者中有焦虑恐惧、平静愉悦、积极配合和勉为其难配合的发生率明显高于对照组（P ＜ 0.05），具有统计学意义。观察组满意度为96.77%，对照组满意度为83.87%。观察组显着高于对照组（P ＜0.05），差异有统计学意义。

3 讨论

人文关怀是护理模式的核心和本质。人文关怀主要是要增强对人类疾病和死亡过程的尊重和关怀。它已逐渐应用于临床护理过程中。护理人员必须具备人文关怀的专业知识和技能。以患者为中心，培养患者积极抗击疾病的信心和勇气，使他们能够更好地适应治疗和护理。患有恶性肿瘤的患者在住院期间易于情绪脆弱和情绪焦虑。此外，病情的恶化和患者的发展将增加产生不良的心理情绪的机会。此时，护士还需要用标准化的语言和丰富的情感来和患者交流，以使患者得到更加人性化的护理，这在很大程度上的反映了对患者的尊重。可以通过小组的小组研究和讨论，发现焦虑，要能够冷静的积极配合，和传统治疗的顽固合作的发生率低于对照组，患者满意度也会显着的低于对照组。从结果可以看到，人体保健方案的治疗效果明显的高于传统的保健方案，这进一步表明了人体保健的使用对恶性肿瘤患者的治疗有积极影响，可以激发患者的主观能动性。积极面对疾病恶性肿瘤。患者也可以积极配合治疗和护理人员。

综上所述，人体护理对恶性肿瘤的治疗有积极的作用，可显着提高患者的治疗效果，提高患者的生活质量，值得临床参考和使用。该研究结果显示，人类护理组中50名患者（92.59%）显着高于常规护理组中的42名患者（77.78%），SAS评分（12.58±2.36）和SDS评分（43.28±）在干预后的人文关怀组。（3.25±）得分显着低于常规组（71.12±3.02）和（73.95±3.68），P ＜0.05被认为具有统计学意义。P＜0.05被认为具有了统计学的意义。从中可以看出，对恶性肿瘤患者的人体护理干预可以达到理想的护理效果，并显着减轻患者的不良情绪。