APP下载

探讨护理干预对肝硬化消化道出血患者的应用效果

2019-01-09王春玲

中国医药指南 2018年34期
关键词:负性消化道肝硬化

王春玲

(中国医科大学附属第一医院鞍山医院,辽宁 鞍山 114011)

肝硬化消化道出血是肝硬化常见严重并发症之一,在积极治疗同时需做好护理工作[1]。本研究探讨了护理干预对肝硬化消化道出血患者的应用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:对2016年1月至2017年3月64例肝硬化消化道出血患者根据随机数字表分组。常规护理组男20例,女12例。年龄28~72岁,平均(38.61±4.13)岁。整体护理组男19例,女13例。年龄28~71岁,平均(38.82±4.45)岁。两组一般情况无明显差异。

1.2 方法:常规护理组实施常规护理,整体护理组实施整体护理。①急救护理。备好止痛、止血药物,做好备血准备。观察有无胸闷、气急和窒息等症状,预防呼吸道阻塞。对患者病情进行监测,出现异常需立刻汇报医师处理。②出血护理。禁食禁水,确保维生素、水分补充充足,协助患者漱口,停止出血后48 h给予温凉食物,及时将口腔积血清除。③用药护理。告知患者和家属药物剂量、给药时间、方法,指导其观察药物不良反应,指导患者遵医嘱用药,避免自行用药增加肝脏负担。④健康教育。告知患者和家属早期识别出血征兆,帮助患者戒烟戒酒,嘱咐其避免进食刺激性食物,保持情绪稳定,避免劳累,定期随访。⑤心理护理。根据患者心理状态给予针对性疏导,介绍成功案例,以减轻患者焦虑、恐惧情绪,使其树立战胜疾病信心,积极配合治疗[2-3]。

1.3 观察指标:对比两组患者肝硬化消化道出血停止时间、治疗时间和满意度、护理前后负性情绪状态(焦虑自评量表和抑郁自评量表)。

2 结 果

2.1 两组患者肝硬化消化道出血停止时间、治疗时间比较:整体护理组患者肝硬化消化道出血停止时间、治疗时间均明显短于常规护理组。见表1。

表1 两组患者肝硬化消化道出血停止时间、治疗时间比较

2.2 两组患者满意度比较:整体护理组满意度明显高于常规护理组。见表2。

表2 两组患者满意度比较

2.3 两组患者护理前后负性情绪状态比较:护理前两组负性情绪状态无显著差异。整体护理组护理后负性情绪状态明显轻于常规护理组。见表3。

表3 两组患者护理前后负性情绪状态比较(±s,分)

表3 两组患者护理前后负性情绪状态比较(±s,分)

组别 例数 时期 焦虑评分 抑郁评分整体护理组 32 干预前 51.21±3.43 52.45±0.67干预后 31.25±0.32 36.31±0.51常规护理组 32 干预前 51.31±3.25 52.26±0.71干预后 42.21±0.69 43.56±0.25

3 讨 论

肝硬化消化道出血为临床常见危急重症,病死率高,在积极治疗的同时需加强对患者的护理,以减少并发症,降低病死率,改善患者预后[4]。多数肝硬化消化道出血患者合并焦虑抑郁等心理状态,治疗同时给予患者有效护理,可减轻患者心理负担,使其树立积极心态,乐观配合治疗。通过健康教育可提升患者遵医用药行为,通过急救护理和出血、停止出血的相应护理,可加速止血,改善预后[5-6]。

本研究中,常规护理组实施常规护理,整体护理组实施整体护理。结果显示,整体护理组满意度明显高于常规护理组。护理前两组负性情绪状态无显著差异。整体护理组护理后负性情绪状态明显轻于常规护理组。整体护理组患者肝硬化消化道出血停止时间、治疗时间均明显短于常规护理组。

综上所述,整体护理干预对肝硬化消化道出血患者的应用效果肯定,可缓解患者负面情绪,缩短治疗时间,值得推广。

猜你喜欢

负性消化道肝硬化
中西医结合疗法对慢性乙型肝炎肝硬化的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
大面积烧伤并发消化道溃疡大出血及胸腹腔感染1例
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
观察消化内镜新技术在消化道早癌诊断治疗中的应用
探讨消化道早期癌前病变行内镜下黏膜剥离术(ESD)治疗后的护理干预
非负性在中考中的巧用
个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响
胃镜下组织胶注射治疗肝硬化胃静脉曲张破裂出血的疗效评价
希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响