李 涛

（贵州大学体育学院体育文化研究基地，贵州 贵阳 550025）

大学生作为国家建设的栋梁之才，其体质的强弱必将影响整个国家的竞争力。综观国内外体质健康研究现状，主要集中在青少年体质干预与健康促进（国家政策、监测方法、干预方法）、青少年体质的调研以及青少年体质的影响因素（生活方式、体育活动、饮食）三方面[1]。如美国近年公共卫生的重点从推进体质测试转向以体力活动促进为核心的生活方式的干预，在体力活动促进拓展的过程中经历体质测定系统由运动能力测试到健康相关体质测试的演变、体质评价思想由常模参照标准向健康体质标准的转变，及体质测定系统向体力活动评估与促进综合教育干预系统演进的历程[2]。其中就体测指标间关联性的研究，如李占宇（2016）、吴新宇（2006）分析BMI指数与身体素质的关联性，该研究认为不同类别BMI值分布无性别差异；身体素质总分均随BMI值的升高而显著下降，且存在性别差异；超重和肥胖对耐力和肌肉耐力成绩的负影响明显，体重偏轻对下肢爆发力存在的正影响明显[3-4]。王政（2013）分析学生肺活量与形态指标的相关性，认为大学生肺活量体重指数评价体系不合理，建议将身高、体重、胸围、肺活量指标纳入相对肺活量体系内进行评价[5]。卫万一（2017）分析了中医体质与《国家学生体质健康标准》测试相关性及运动干预，分析得出平和体质的各项测试指标总体要好于其他偏颇体质，不同体质与不同指标间存在一定的相关[6]。……