吴锋

【摘 要】目的：对不同输尿管镜治疗技术在嵌顿性输尿管上段结石治疗中的效果进行考察比较，为以后选择更优治疗方法提供借鉴。方法： 我院嵌顿性输尿管上段结石治疗的患者80 例，将其分为对照组和观察组两组，其中对照组40 例患者接受逆行输尿管镜治疗术进行治疗，观察组40 例患者接受微创经皮输尿管镜治疗术进行治疗。比较两组患者结石清除效果、住院时间及治疗费用等。结果： 观察组患者的碎石率为92.85 %，对照组为71.23 %，P<0.05；观察组患者术后1 周和术后1 月的碎石清除率分别为95.87%和99.98%；对照组分别为82.15%和89.71%，P<0.05；观察组患者住院时间5.31±1.32d，对照组为8.74±1.48 d，P<0.05；观察组患者住院费用为6885.35±870.15 元，对照组为9258.255±960.46 元，P<0.05。结论：应用 微创经皮输尿管镜治疗术治疗嵌顿性输尿管上段结石具有良好的碎石效果，对于提高患者结石清除率、减少住院时间和治疗费用均具有明显的效果和良好作用，值得推广应用。

【关键词】输尿管；嵌顿性；上段结石；逆行输尿管镜；微创经皮输尿管镜

【中图分类号】R693 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）01-03--02

目前临床上常用的输尿管镜手术治疗法主要有微创经皮输尿管镜治疗术和逆行输尿管镜治疗术两种治疗方法[1]。我院分别使用上述两种手术方法进行嵌顿性输尿管上段结石治疗，并对两种手术方法疗效进行研究比较分析，为嵌顿性输尿管上段结石的手术治疗选择最优方法提供依据，现报告如下。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

以2016 年6月至2018年4月来我院治疗嵌顿性输尿管上段结石患者80 例为考察研究对象，将其分为对照组和观察组，每组40人。对照组患者接受逆行输尿管镜治疗术进行治疗，观察组患者接受微创经皮输尿管镜治疗术进行治疗。对照组患者中男性26例，女性14 例，年龄23～47岁，平均年龄32.56±4.32 岁，观察组患者，男性 25例，女性15例，年龄22～48岁，平均年龄32.62+_4.56。两组患者的一般资料各项指标无显著性差异，（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法