段雯珮

【摘 要】目的：探究类风湿性关节炎治疗和康复护理中应用临床护理路径的效果。方法：本次实验对象选在2017年4月-2018年6月在本院接受治疗的50例类风湿性关节炎患者，采用随机分组的方式将其分为对照组（n=25）实验组（n=25）。对照组患者采用常规的方式进行干预，实验组采用临床护理路径进行干预，对比两组患者的治疗情、康复时间及患者的生活质量评分。结果：实验组患者的治疗效果及患者生活质量评分明显优于对照组，并且实验组患者的康复时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：类风湿性关节炎治疗和康复护理中应用临床护理路径能够显著提升患者的治疗效果以及患者的生活质量，患者的康复时间也明显降低，有利患者的恢复，在类风湿性关节炎治疗和康复护理中值得广泛应用。

【关键词】临床护理路径;类风湿性关节炎;康复护理;效果评价

类风湿性关节炎是人体免疫组织出现障碍导致了人体指、足、趾出现不同程度的病变，长此以往下去患者的机体就会出现畸形，甚至波及患者的肾脏及心脏等部位，对患者的身体健康危害相当严重，应进行及时的就诊，并对其进行个性化护理[1]。随着医学水平的逐渐发展对患者的护理手段也随之逐渐提升，本研究讨论了类风湿性关节炎治疗和康复护理中应用临床护理路径的效果，详细见如下报告。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次实验对象选在2017.4月-2018.6月在本院接受治疗的50例类风湿性关节炎患者，采用随机分组的方式将其分为对照组（n=25）实验组（n=25）。对照组男性患者12例，女性患者13例，患者年龄在36-66岁，平均年龄为（50.34±2.35）岁，实验组男性患者10例，女性患者15例，患者年龄在38-68岁，平均年龄为（52.53±2.67）岁，。纳入标准：患者均被确诊为类风湿性关节炎，并在患者同意的情况下进行实验;排除标准：精神异常、精神障碍患者。对比两组患者的性别、年龄等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方式进行干预，主要的护理内容为：对患者进行常规性的检查，并对患者介绍住院环境，对患者进行住院指导等;实验组患者进行临床护理路径干预，主要的护理内容如下。①入院指导：患者办理入院之后，对患者进行住院环境的介绍，并对患者介绍相关的医护人员，尽量消除患者的不适感及陌生感，为患者在后续的治疗中打下基础;②日常护理：加强与患者的沟通，充分掌握患者的病情及患者的心理状态，针对患者的情绪进行必要的心理疏导，向患者介绍临床护理路径的护理优势及主要护理方式，使患者能够以积极心态配合医护人员的治疗与护理，进而提升治疗效果;③饮食护理：对患者进行饮食护理是非常重要的，患者应对其服用的药物进行充分的了解，使患者的饮食能够在保证与服用的药物不发生反应的情况下保持自己饮食习惯，或是对其进行针对性饮食搭配，避免患者服用会使病情加重的食物;④康复训练：患者适时地进行康复训练是非常必要的，但是患者必须在保护关节的基础上进行锻炼，护理人员应针对患者的病情对其进行康复训练指导，对患者病情的恢复有着一定的促进作用;⑤健康宣教：对患者进行健康宣教是非常重要的，主要是使患者了解此种疾病的诱发原因及其发病原理，使患者在今后的生活能够尽量的避免，并使患者能够了解临床护理路径对患者的重要意义，对患者进行出院后的用药指导及饮食指导，使患者能够在出院后养成良好的饮食习惯。

1.3 评价指标

对比两组患者的治疗情、康复时间及患者的生活质量评分。显效：关节疼痛、畸形明显改善甚至症状消失;有效：关节疼痛、畸形、关节炎症状有所好转;无效：关节疼痛、畸形、关节炎症状无明显改善。

1.4 统计学处理

本次实验据选择统计软件SPSS20.0进行处理，[n（%）]代表计数资料（）表示计量资料，分别用X2、t进行检验，差异有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1 对比两组患者的治疗效果

实验组患者的质量情况明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 对比两组患者的康复时间及生活质量评分

实验组患者的生活质量评分明显高于对照组患者，并且实验组患者的康复时间明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

类风湿性关节炎是患者本身机体免疫出现障碍导致的一种疾病，会引发患者出现疼痛，或骨骼变形，还可能使患者出现软骨损伤，甚至可能使患者生成为残疾[2]。主要的临床症状主要变现为发热、体重减轻、疲劳等，进而显著降低了患者的生活质量。类风湿性关节炎使患者伴有疼痛的困扰，并且目前还没发现能够根治此种疾病的方式，以至于使患者需要进行长时间的治疗，这对患者的生理及心理都造成了很大的压力，会使患者产生暴躁、焦虑、不安等不良情绪，对患者的治疗带来了极为消极的影响[3]，所以对患者进行有效的护理能够进一步促进患者的康复，还能减低患者的消极情绪，使患者能够以积极的心态进行治疗，进而提升患者的生活质量，能够进一步减轻患者及其家属的生活及经济压力。此类患者在进行治療时一般采用药物方式进行治疗，但是取得的疗效不尽人意，所以对患者进行临床护理路径干预就显得尤为重要了[4]。这种护理模式主要是针对患者的实际情况质量个性化的护理方案，使患者能够从入院开始就进行正对性分护理，并坚持“以人为本”的护理方式，这种护理方式能够有效的提升患者是治疗效果，对患者的恢复也具有着很大的促进作用，不仅能够减少患者的康复时间，还能在一定程度上提升患者的生活质量，对患者的治疗有着相当积极的作用。

实验结果显示，实验组患者的治疗效果及患者生活质量评分明显优于对照组，并且实验组患者的康复时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。由此可知，类风湿性关节炎治疗和康复护理中应用临床护理路径能够显著提升患者的治疗效果以及患者的生活质量，患者的康复时间也明显降低，有利患者的恢复，在类风湿性关节炎治疗和康复护理中值得广泛应用。

参考文献

[1]赵辉，杨国峰，伊天爽.临床护理路径在类风湿性关节炎治疗和康复护理中的效果评价[J].实用临床医药杂志，2017，21（6）：74-77.

[2]杨湘薇，蔡超英，胡艺译.中医临床护理路径在类风湿关节炎针刀镜治疗中的应用研究[J].广州中医药大学学报，2017，34（4）：518-522.

[3]刘艳波.临床路径应用于类风湿性关节炎患者的效果观察[J].中国医药指南，2018，16（36）：67-67.

[4]周小红.探究心理护理及健康教育在类风湿性关节炎患者临床护理中的应用效果[J].中国实用医药，2017，12（8）：147-149.