著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》，有人感叹，时光飞逝，过去的“一分钱”与时俱进已经成了“一元钱”了;也有人质疑这样改编经典实为恶搞。《一分钱》儿歌原作者女儿表示，不尊重自己的经典文化，随意就去丑化，并不值得提倡。

这种改动究竟是属于一种恶搞、丑化还是与时俱进呢？其实无论赞成还是反对，双方的观点都具有一定的合理性。一方面，出于尊重经典的考虑，确实不宜改动。而且，歌曲所要表达并值得传承的是一种拾金不昧的精神，与其具体捡到多少钱并没有太大关系。另一方面，认为将“一分钱”改成“一元钱”是一种与时俱进做法的观点，恐怕也不能说完全没有任何道理。现实生活中，分币确实已十分罕见。

针对上述“一分钱”被改成“一元钱”现象，更值得关注的或许并不是这一改动合不合理的问题，而是这一改动在著作权角度是否合法、是否充分尊重了原作者的著作权？

依据我国《著作权法》，对于像《一分钱》这样的音乐作品，原作者拥有包括“修改权”“保护作品完整权”“改编权”在内的一系列受法律保护的著作权利。法律规定“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品……不得侵犯原作品的著作权”，“出版者、表演者……使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利”。

如果在未经原作者或其继承人同意、许可的情况下，歌曲《一分钱》便随意被改成《一元钱》，事实上可能侵犯了原作者的“修改权”“保护作品完整权”等著作权利。

很明显，如果能充分厘清“一分钱”被改成“一元钱”背后涉及的著作权问题，那么在此基础上，也可以更好地回答这一改动是否合理的问题。如果其中确实存在著作权侵权问题，那么，这一改动即便属于与时俱进、没有恶意的，恐怕也是不行的;如果其中并不存在著作權侵权问题，即没有什么合法性问题，那么对于这种并没造成什么严重消极后果的改动、改编，恐怕也就无需太过苛责、上纲上线了。

（作者若夷，选自《北京青年报》2019年9月9日，有删改）