米丽媛

摘要：党的十九大报告指出，牢牢掌握意识形态工作领导权。做好意识形态工作，关系到党的前途命运，关系到国家长治久安，关系到中华民族伟大复兴。把意识形态工作领导权牢牢把握在手中，是我们党的事业不断发展前进，夺取一个又一个胜利的重要思想政治保证。本文从巩固马克思主义意识形态理论的指导地位，牢牢把握新时代党对意识形态工作领导权和与现阶段各种错误社会思潮做斗争这三个角度探讨了对新时代社会主义意识形态建设创新的思考

关键词：意识形态；马克思主义；领导权；社会思潮

意识形态工作是党的一项极端重要的工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。习近平同志在全国宣传思想工作会议上指出，“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，是全党特别是宣传思想战线必须担负起的一个战略任务。”我国进入新时代，站在新的历史起点上，开启新征程，面对国内外意识形态领域的新挑战，更要审时度势，运用马克思主义具体问题具体分析的哲学启示，不断开拓创新，建设新时代社会主义意识形态。

一、巩固马克思主义意识形态理论的指导地位

马克思主义作为普遍真理，是我们立党立国的根本指导思想，也是我们党的思想旗帜和行动指南。新时代必须进一步巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，具体原因有三个方面。

首先，这是由马克思主义的科学性和真理性所决定的。

在我国，马克思主义指导地位的确立是历史和人民的选择，同时，马克思主义是合规律性与合目的性的统一。马克思主义揭示了世界的本质和规律，揭示了人类社会发展的本质和规律，特别是揭示了资本主义与社会主义的发展规律，是科学的世界观和方法论，是我们认识世界和改造世界的强大思想武器。作为一种新的世界观，马克思主义是伴随着工人运动登上历史舞台的，这是工人阶级认识到自己的历史地位、历史使命而成为一个有觉悟的阶级的标志。马克思主义是体现人民的根本利益和意志、指引人民争取解放、创造幸福生活的科学理论。

其次，这是由马克思主义与时俱进的理论特质所决定的。

马克思主义的一个鲜明特征就是它的与时俱进的理论品质，即具有鲜明的时代性。作为科学的世界观、方法论，马克思主义是全人类优秀思想的结晶，其内在的理论和实践逻辑决定了它能够与时俱进。同时，马克思主义在不断发展的过程中，呈现出明显的阶段性特征，即时代性。这是因为马克思主义在不同的时代、不同的国情条件下，具体表现形式各不相同。以科学的态度对待马克思主义，就要在实践中不断丰富和发展马克思主义。在意识形态工作中，要在坚持马克思主义基本立场、观点、方法的基础上做到与时俱进，以党的最新理论指导意识形态各项工作。

再次，这是由新时代我国意识形态领域的形势任务决定的。

我国是社会主义国家，公有制的主体地位、人民民主的政权性质、共产党的执政地位，决定了我们在意识形态领域只能以马克思主义作为党和国家的指导思想。马克思主义指引我们取得了社会主义革命、建设和改革的伟大胜利，进一步推进新时代中国特色社会主义伟大事业仍然要坚持马克思主义的指导地位。

二、牢牢把握新时代党对意识形态工作领导权

一个政党能否用科学的理论武装自己和指引自己，直接决定着这个政党的命运。坚持并不断发展马克思主义是中国共产党人能克服历史困难不断前行的理论基石。在当前社会思想多样性的客观现实下，要坚定共产主义理想信念，就必须牢牢把握意识形态领导权。

近代中国发展落后于世界，在国际上几乎没有话语权。中华人民共和国成立初期，我国经济政治文化还处于落后状况，在国际上话语权也不多。改革开放初期，中国特色社会主义制度还不够完善，经济社会发展还相对滞后，在国际上的声音仍然较弱。今天，在中国共产党的领导下，我们取得了举世瞩目的成就，中华民族实现了历史性飞跃，正日益走近世界舞台的中央，理应拥有更大的话语权。然而，西方资本主义国家出于维护自身利益的需要，反对社会主义意识形态，企图牢牢掌控世界话语权，为资本主义在全球擴张和巩固霸权地位提供文化依据。因此，我们要讲好中国故事，让世界了解中国、熟悉中国，用中国特色社会主义伟大实践和伟大成就揭露和反击西方话语权背后的政治意图。从国内看，随着社会环境和现实条件的深刻变化，人们的价值观念多元多样多变，各种社会思潮此起彼伏。意识形态领域的纷争和较量具有长期性复杂性，面临的风险和挑战不容忽视。这就要求我们增强忧患意识，时刻保持清醒头脑，不断加强党对意识形态工作的全面领导，以更有力的举措、更有效的手段，把意识形态工作的领导权牢牢掌握在手中，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起。

三、与现阶段各种错误社会思潮做斗争

在西方社会思潮冲击下，意识形态领域呈现出价值观念复杂化局面。不同价值观的对立与交锋对我国意识形态的安全构成了威胁。西方社会思潮中，新自由主义、民主社会主义、普世价值等等成为影响中国社会的主要社会思潮。新自由主义大肆鼓吹市场经济万能，将私有化、自由化推向极致，以弱化政府的宏观调控，并将其影响力从经济领域渗透到政治领域，力图改变我国改革开放的社会主义方向。民主社会主义则把矛头直接指向中国特色社会主义道路，试图以民主社会主义理论代替科学社会主义原则，进而改变中国的社会主义制度。普世价值凌驾于历史和民族的差异之上，片面强调“一般民主”“纯粹民主”“普世民主”和“永恒道德”等以淡化意识形态的阶级属性，其鲜明的、尖锐的政治指向就是中国特色社会主义制度和党的领导。这些社会思潮以不同的面目出现，为一定的利益关系做论证，同处于主流意识形态地位的马克思主义争夺话语权。网络的出现则大大缩短了时空距离，成为西方意识形态进行价值输出的最有力工具，这就极容易干扰人们对西方社会思潮的判断和认知。在这种情况下，亟需作为主流意识形态的马克思主义来整合中国社会的价值观念，提高人们认知和鉴别各种意识形态的能力，维护意识形态安全。

参考文献：

[1]刘明君，郑来春，陈少岚。多元文化冲突与主流意识形态建构[M].北京：中国社会科学出版社，2008：1.

[2]姜安意识形态与外交博弈——兼论中美关系的政治文化逻辑[M].北京：中共中央党校出版社，2007：2（前言）.

[3]陈锡喜.马克思主义：意识形态和话语体系M].上海：华东师范大学出版社，2011：109.