云溪子

许多人感慨，眼下似乎谁都不可信;中央将诚信列为社会主义核心价值观的内容;银行和不少部门在建立“诚信红黑名单”……可见，彼此“信任”的缺失到了比较严重的程度。

身边的人议论纷纷，人言不可信，商品不可信，名牌不可信，部门不可信，规定不可信……谁都可以列举出一大堆“不可信”的事例。我是性善论者，曾经对信任的缺失有些不以为然：人心不至于那么坏吧？我想，管理部门应该是可信的吧。一次，社会上纷纷传说xx要涨价。管理部门出来辟谣：xx涨价，没有此事。第二天，xx价格大涨！我心里不痛快了好几天。我对朋友说，领导的话应该是可信的吧。朋友却给我讲了一个他所亲身经历的领导言行不一的故事，“你叫我们信谁？”面对朋友的问题，我无言。

我仍不死心：熟人总该是可信的吧。有一次，一个多年前的同事来找我，说他退休以后又在城里找了一份工作，但需要向用人单位先交一笔保证金，希望跟我借点钱。我想，熟人嘛，有难处帮帮是应该的，于是借给了他一笔钱。事后，一年多过去了，此人杳无音信。向别人打听才知道，这位先生四处向熟人借钱，借完钱以后就无影无踪。听罢，我郁闷了。

利益是人类活动的根本动力。但是我以为，人和动物的重要区别之一，是人并非完全受本能支配，而有从理智产生的“义”。人们把那些唯利是图、伤天害理的人称为“畜生”，道理就在这里。

我跟一个朋友谈到此事，“怎么连熟人也不可信了？”朋友道，中国曾经是熟人社会，熟人一般应该是可信的。