APP下载

ELISA法检测血液HBsAg灰区区间问题的探讨

2018-12-21李丽平杨堃彭小华吴青莲

实验与检验医学 2018年6期
关键词:灰区核酸试剂

李丽平 ,杨堃 ,彭小华 ,吴青莲

(1、新余市中心血站,江西 新余 338000;2、新余市渝水区珠珊卫生院,江西 新余 338033)

当前血液筛查以ELISA法和核酸两种方法同时检测,通过ELISA法检测血液中的病毒特异性抗原或抗体,核酸则同时检测HBV-DNA、HCVRNA和HIV-RNA。ELISA法以标本OD值/临界值即S/CO值作为判断标本阴阳性的标准,试剂说明书规定标本S/CO值≥1为阳性,S/CO值<1为阴性,在实际工作中常出现标本S/CO值<1,而核酸检测为HBV-DNA阳性的情况,说明在试剂说明书规定的S/CO值<1的某个区间设置一个范围判定标本结果为阳性或待检,可以最大程度减少低浓度标本漏检的可能。现报告如下。

1 材料与方法

1.1 标本来源与处理 2012年3月1日至2017年12月6日本站ELISA法检测HBsAg结果S/CO值在0.5~4范围内的标本195例,留取2管标本,其中一管用于核酸检测,另一管用于血清学检测。

1.2 仪器 Uranus-AE-100全自动酶免分析仪、Hamilton STAR全自动混样仪、Ezbead System-32提取仪、7500型实时荧光定量PCR扩增仪。

1.3 试剂 HBsAg检测试剂由厦门新创、北京万泰用两个厂家提供,核酸检测试剂由上海浩源生物科技有限公司提供。

1.4 方法 用两种 ELISA法试剂进行 HBsAg检测,S/CO值在0.5~4范围内的标本,取相同的试剂进行再检,同时对HBsAg单试剂阳性标本和阴性标本进行核酸检测,核酸结果判定:Ct>45为阴性,Ct≤45为阳性。

2 结果

2.1 S/CO 值在 0.5-4 范围内的 HBsAg 检测结果2012年3月1日至2017年12月6日,本站共检测标本46122例,其中ELISA法HBsAg检测结果S/CO值在0.5~4范围内的标本195例,初检阳性结果 S/CO 值 0.5<S/C≤0.8标本 13 例, 核酸检测阳性 1 例;结果 0.8<S/C≤1.0 标本 45 例,再检阳性 7 例,核酸检测阳性 8 例;结果 1.0<S/C≤4.0 标本137例,再检阳性33例,核酸检测阳性4例。见表1。

2.2 HBV-DNA阳性标本中两种试剂初检结果HBsAg初检阳性标本中,HBV-DNA检测阳性的13例标本有8例为一种试剂结果阳性,另一试剂显弱色,5例为单试剂初检阳性,其中S/CO值≤1.0范围的标本HBV-DNA阳性9例。见表2。

2.3 4 例HBV-DNA阳性标本ELISA法结果 4例双试剂均呈弱色,S/CO值在0.5以下,核酸检测HBV-DNA阳性。见表3。

3 讨论

2012年3 月1 日至2017年12月6日共检测无偿献血者血液标本46122例,其中HBsAg阳性441(0.96%)例,HBV-DNA 阳性 81(0.18%)例,核酸阳性率高于其他地区[1-3]。HBsAg单试剂阳性182(S/CO≥0.8)例,再检阳性 40 例,ELISA 法检测影响因素很多[4],可能是慢性乙肝感染者病毒S区或X区基因突变影响[5],也可能是HBV感染的早期窗口期,HBsAg病毒处于低水平状态,或是ELISA方法的局限性和血液标本本身的影响,导致大部分标本初检结果为非特异性反应。ELISA法HBsAg单试剂阳性核酸检测阳性12例,其中检测结果在0.7≤S/CO 值≤1.0范围的标本 HBV-DNA 阳性有9例,8例HBV-DNA阳性的ELISA法检测结果一种试剂结果阳性,另一试剂显弱色,4例HBVDNA阳性的ELISA法检测结果S/CO值均在0.5以下。

表1 S/CO值在0.5-4范围内的HBsAg检测结果

表2 HBV-DNA阳性标本中两种试剂初检结果(S/CO值)

表3 4例HBV-DNA阳性标本ELISA法结果

ELISA法再检阳性集中在 S/CO大于 0.8,为40例,核酸阳性集中在S/CO值大于0.7,为13例,有文献显示单试剂阳性而核酸阴性,中和试验阳性的情况[6],说明核酸结果为阴性,而单试剂再检仍为阳性的标本仍存在一定的风险。

ELISA法检测HBsAg的试剂说明书规定标本S/CO值≥1为阳性,S/CO值<1为阴性。在表1中0.5<S/CO值≤1.0的标本数为58例, 其中结果在0.7≤S/CO值≤1.0的标本45例,再检阳性7例,核酸阳9例,占HBsAg单试剂阳性标本核酸检测阳性的69.2%,而这部分标本按试剂说明书结果判定要求为阴性,说明ELISA法检测试剂在结果S/CO值小于1.0的标本判定上应该设定一个范围,才能减少HBsAg的漏检,这个范围设置多少才合适,没有文献报道[7-10]。

从表 1、 表 2中数据看出 0.8≤S/CO 值≤1.0标本ELISA法再检阳性和核酸检测阳性最多,表3中4例核酸阳性的标本其S/CO值均在0.5以下且两种试剂都不同程度的显色,说明核酸检测可以最大限度降低风险,同时弥补ELISA法的不足[11-14],从以上实验数据可以看出ELISA法检测HBsAg结果S/CO在1.0以下的设置灰区是非常有必要的,笔者建议使用国产ELISA法试剂检测HBsAg,且还没有开展核酸检测的实验室应设置一个灰区,灰区范围在0.7≤S/CO值≤1.0是比较合适的,既降低了低浓度HBsAg的漏检,又减少了标本再检导致的试剂浪费,同时使用两个不同厂家试剂检测的,两种试剂结果均出现弱色,该标本应该考虑淘汰。

猜你喜欢

灰区核酸试剂
全员核酸
核酸检测点上,有最可爱的平江人
第一次做核酸检测
“灰区”慢性乙型肝炎患者的分布及临床特征
国产新型冠状病毒检测试剂注册数据分析
核酸检测
免疫检测灰区判读研究
环境监测实验中有害试剂的使用与处理
PSA灰区患者术前检查与其前列腺穿刺阳性情况的相关性分析
非配套脂蛋白试剂的使用性能验证