#音集协到底代表了谁的利益#

因为一封责令KTV下架歌曲的通知，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）这个陌生的组织进入大众视野。本以为这是一起官方严格执法，制止无良KTV侵权的事件，却迅速反转。英皇娱乐等版权方发声，音集协并无版权人授权且多年来未支付版权人版税。随之而来的是大众对音集协这一组织不透明、不规范操作的层层质疑。

《中国经济周刊》对此刊发《KTV版权争议中的音集协》一文，引发网友对版权保护、行业协会设立等话题的热议。

是真的在维护版权吗？

@进无止境：交了十年的钱，十年没有给人家正版的曲目，音集协居然还敢指责KTV涉嫌侵权？他们发这份声明的时候心里不虚吗？还是如学者曾指出的，面对暴利，就会有人铤而走险！

@临床药研：贪心不足蛇吞象。音集协这是自己给自己挖坑，本想对KTV耀武扬威一番，不想却引火烧身！

@世界级：你没有歌曲版权，KTV凭啥缴费？难道只要胆子够大，空气也可以收钱！

@自在：不能打着维护版权的旗号坑上下游，有些协会也没谁了！尊重知识产权，打击盗版是全社会的责任，音集协也不能例外！

音集协是什么机构？

@春风过柳绿如缲：有关部门好好查一查，把赚到的赔偿金都弄到哪里去了？还有音集协收了钱真的交版权费了吗？

@熊饽饽：音集协到底代表谁的利益？谁给你这么大的权力呢？行政部门还是消费者？

@柯柯宪法：拿个鸡毛当令箭，当初又是谁给你这根鸡毛？

@KIN.Y：為什么一些人说应当对音集协进行调查？……