张琤琤

（无锡太湖学院，江苏无锡214000）

“独角兽”概念最早由美国风投专家艾琳·李（Aileen Lee）于2013年11月提出，是指成立时间不足10年、企业估值超过10亿美元、已经获得过私募投资但是还没有上市的企业。“独角兽”企业具有颠覆性创新、开拓新兴技术、引领新经济等特征。目前，在中国资本市场上，“独角兽”企业正在受到前所未有的关注。2018年3月23日，科技部火炬中心、中关村管委会联合长城战略咨询发布了《2017年中国独角兽企业发展报告》（以下简称《报告》），报告显示，截至2017年底，我国“独角兽”企业共164家，总估值6 284亿美元，平均估值38.3亿美元。从行业看，国内独角兽企业大体分布在互联网金融、电子商务、文化娱乐、大健康、物流等行业领域，数量占比达到56%；从区域看，集中在北上广等一线城市，84%的“独角兽”企业聚集于北上广杭深，其中北京以70家居首，上海、杭州、深圳分别为36家、17家和14家。

颠覆性创新是技术上实现重大突破的创新，主要相对渐进性创新而言，它是未来技术、产品、服务与产业发展的基础。近年来，颠覆性技术不断涌现，它孕育出的新商业模式和新兴业态，成为“独角兽”企业的集中爆发区。大量的“独角兽”企业集中爆发于智能硬件、人工智能、大数据应用等领域。

从江苏省目前的经济结构、资源禀赋来看，“独角兽”企业的培育和发展是江苏省创新发展的组成部分，也是不容忽视的部分。因此，江苏省如何在颠覆性创新驱动下，培育和发展“独角兽”企业是一项亟待研究的重要课题。

一、江苏省“独角兽”企业发展现状

根据《报告》显示，2017年上榜的中国“独角兽”企业中江苏省仅有七家（见表1），企业平均估值为13.9亿美元，目前还没有一家估值超过100亿美的超级“独角兽”企业。

表1 2017年江苏“独角兽”企业列表

对以上上榜的七家企业的基本数据进行分析后发现，江苏省“独角兽”企业具有以下几个特征。

（一）数量偏少，估值偏低

全国164家“独角兽”企业平均估值38.3亿美元，而江苏省七家“独角兽”企业平均估值仅为13.9亿美元。其中，排名最靠前的满帮估值为20亿美元，并列排在榜单的第47位。汇通达、孩子王、惠龙国际的估值分别为16亿美元、15.85亿美元和15.4亿美元，估值位列榜单第58、60和62位，其余三家企业估值均为10亿美元。

（二）地域分布较为集中

江苏省现有七家“独角兽”企业，其中南京有三家、镇江有两家、无锡有一家、苏州有一家。这七家“独角兽”企业集中分布在经济发达地区，苏北城市目前尚无一家“独角兽”企业。这四个城市在创业氛围及资源、人才吸引力、融资方面，与苏北城市相比具有明显优势，对于创业者有较大的吸引力。

（三）行业分布较为广泛

江苏省“独角兽”企业主要分布在电子商务、物流、大健康、云服务、交通出行等行业。其中，电子商务有两家企业，物流有两家企业，大健康、云服务、交通出行行业各一家企业，。这些企业除了与互联网金融的发展息息相关，还跟高端制造、生物技术、现代商贸等江苏省传统优势产业结合紧密。虽然江苏省在信息基础设施建设方面位于全国前列，软件产业规模位居全国第一，但在软件行业尚未出现“独角兽”企业。

二、“独角兽”企业在江苏省缺位的原因分析

江苏省GDP总量居全国第二位，但所培育的“独角兽”企业的数量较广东省、浙江省完全不是一个数量级。通过分析发现，“独角兽”企业在江苏省缺位的原因主要有以下几个方面。

（一）江苏省缺少大型平台型企业

2017年，由平台型企业孵化或投资产生的“独角兽”企业一共有77家。阿里、腾讯、小米生态建设成果显现，阿里布局了饿了么、滴滴出行、口碑网、小猪短租、旷视科技、阿里音乐、宁德时代、蚂蚁金服、商汤科技等企业，腾讯布局了滴滴出行、美团点评、斗鱼、自如、陆金所、威马汽车、猿辅导等企业，小米布局了51信用卡、蔚来汽车、金山云、汇通达、纳恩博等企业。阿里巴巴、腾讯已经基本形成了围绕消费的各项生活服务，涵盖“衣、食、住、行、娱、育”的产业生态。江苏没有像百度、阿里、腾讯、小米、京东那样大型的平台型企业，同时缺少大平台的渠道和资源孵化，想要变身“独角兽”，难度太大。

（二）政府对产业发展干预力度过大，抑制“独角兽”企业发展空间

最近几年“独角兽”企业引发各方关注，它的快速成长主要依赖于其对传统行业的颠覆性创新。江苏省在产业发展过程中由政府居于绝对主导地位，政府对产业发展的行政干预力度过大，对于创新创业政策缺乏包容性和灵活性，江苏省这种“强政府”的体制抑制了“独角兽”企业的发展空间。

（三）江苏地区“新经济领域”创业投资浓度不够

根据《2016中国科技金融生态年度观察》报告显示，在创业投资项目中，北京地区“通信行业”投资占比为28%，上海地区“软件和网络产业”投资占比22.7%，广东地区“网络产业”投资占比为20.9%，浙江地区“金融及娱乐产业”投资占为19.1%。与此相比，江苏地区创业投资项目比较分散，投资行业主要为“其他行业”“其他制造业”和“新材料产业”，投资占比分别是9.2%、9%和8.8%，而“网络产业”投资占比仅为8.5%。

三、颠覆性创新驱动下江苏省“独角兽”企业成长路径

（一）加强平台型企业的培育

从阿里系、腾讯系、百度系等互联网企业发展来看，我国许多“独角兽”企业的成长离不开平台型企业的孕育，通过自孵化以及战略投资的方式，平台型企业能够建构一个完整的生态系统。一方面，江苏省应重点扶持具有潜力的平台型企业，支持平台型企业进行业务分拆，对分拆孵化的企业给予精准政策扶持，建立“政府扶持＋市场驱动＋金融支撑”的平台企业抚育体系。另一方面，江苏省企业要加强与阿里巴巴、百度、腾讯为代表的互联网企业在金融、教育、健康、旅游等众多新兴消费领域的战略合作，孵化和培育“独角兽”企业。

（二）重点挖掘软件行业优势

江苏省软件行业在全国具有举足轻重的地位，江苏省软件产业规模位居全国第一，但是进入2016年中国软件业务收入百强企业榜单前十名的仅有南瑞集团一家企业，可以说，江苏软件产业存在大而不强的问题。软件行业是“独角兽”企业出现概率较大的行业，软件企业具有天然的互联网基因，江苏省应进一步加大对重点软件企业的扶持力度，支持其革新自身业务模式，快速成长。

（三）量身定制扶持政策

“独角兽”企业引领新经济的发展，多产生在高新技术企业，政府对其发展的引导作用不可或缺。根据“独角兽”企业发展特点，政府要制定“高成长性企业培育指导意见”，对高成长性企业进行明确定义，并在此基础上界定出分类标准，同时建立起“独角兽”企业遴选、支持等一系列政府扶持机制。另外根据企业所处行业的不同，在用地、融资、人才招进、财收等方面给予精准配套支持政策。

（四）完善“独角兽”企业发展的创业氛围

一要加强对颠覆式创新的支持力度，要积极转变政府职能，降低政府对产业发展的干预力度，政府引导产业发展的模式向服务、市场、创新转变，营造“独角兽”企业成长的氛围。二要提升“独角兽”企业的孵化水平，通过加强与国际科技创新中心的开放合作，吸引更多的创业服务资源和国际顶尖孵化器在江苏落户。三要完善“独角兽”企业金融服务体系，目前我国金融体系主要以间接融资为主，随着资本市场的不断深化，形成直接融资与间接融资、政府资金与社会资金有机结合的科技金融体系。