｜撰文/杨庄蓉

质地顺滑、延展性佳的粉底产品才能迎合消费者所需，气垫产品也不例外。

但气垫粉扑作为气垫的主要组成部分却常常被人忽略，每款不同气垫粉底所搭配的粉扑也是“打底”的重要一环，粉扑的质量会直接影响到上妆效果。

那么哪款气垫拥有“丝滑”质地？哪款又最受消费者青睐？

本刊对28款气垫粉底进行的主观实测，从质地、取粉均匀度及16名志愿者的主观感受三个维度来评价28款气垫粉底。

测试结果显示，质地方面玫珂菲、香奈儿最顺滑，而悦诗风吟、爱敬粉底较为干结，延展性不佳。

取粉均匀度方面，IOPE、巴黎欧莱雅等多款气垫的粉扑取粉较为均匀适量。相反，梦妆、悦诗风吟的粉扑取粉较少。

通过16名志愿者试用后结果显示，香奈儿最受青睐，其次为兰芝、雪花秀；而纪梵希、植村秀主观试用评价较逊。

玫珂菲、香奈儿质地最“丝滑”

气垫内的粉底消费者在使用时不便取出，无法直观看出区别，因此本刊将粉盒内的粉底单独取出，并等量置于蓝膜上，用手指轻轻推开，观察其延展性及顺滑度，质地好的粉底上脸肤感会更好，如下图所示。

对比结果显示，玫珂菲、香奈儿及后的粉底质地较佳，容易推开、涂抹顺滑且延展性较好；而悦诗风吟innisfree、爱敬质地较稠，比较难推开，且肤感不佳。（如图5）

此次气垫测试中，悦诗风吟气垫采用的是珠状粉底霜，使用前需将粉珠压碎后蘸取使用，其质地相对其他气垫产品稍显浓厚，因此延展性也较弱。

而爱敬与其他气垫产品较为不同，它并非采用气垫海绵或网格的样式，而是一整块粉饼直接嵌于粉盒内，用手打圈涂抹时伴随有水珠渗出。但随着时间增长，粉饼质地逐渐干结，上妆时难以推开。

此外，由于气垫一般搭配粉扑使用，如果取粉过多易造成浪费，过少又不易上妆，因此本刊还测试了粉扑蘸取粉底的均匀度。

通过使用同等力度及面积用粉扑按压粉芯，结果显示，IOPE、巴黎欧莱雅、赫妍、兰蔻等多款气垫粉扑取粉都比较适量、均匀，因此上妆更便捷。（如图6）

28款气垫粉底中，纪梵希、苏秘37°为镜面设计，第一次使用前许多次按压出粉，需要格外注意控制按压次数，否则出粉过多，易造成浪费。

香奈儿更受欢迎，悦诗风吟惨遭“嫌弃”

经过2名模特及16名志愿者上脸试用，本刊搜集了她们对28款气垫的主观评价，评价指标包括遮瑕、持久、滋润、清爽、妆感、质地等6个方面。

结果显示，香奈儿的“果冻粉底”收获了大家的喜爱，其次是兰芝和雪花秀。而悦诗风吟惨遭“嫌弃”，排名垫底。（如图7）

使用过程中，有多位志愿者反馈道：“雪花秀很好抹开，且妆面清爽，但时间久了容易氧化暗沉。”

志愿者黄女士用后表示：“纪梵希遮瑕效果一般，有点难拍开；Dior不易氧化且清爽不泛油光。”

李女士反馈道：“美宝莲较为厚重，卡粉浮粉比较明显且粉扑不太好用；YSL有点干，但很服帖。”

梁女士试用完表示：“ M.A.C时间长了容易脱妆，鼻翼会卡粉，粉质堆积不易推开；自然堂比较服帖，轻微出油，持久度还行。”

汤女士觉得：“ 悦诗风吟粉感严重，容易脱妆；玫珂菲很服帖。”

余女士认为：“香奈儿十分水润服帖；完美日记遮瑕不错，也比较滋润。”

另一位黄女士使用感受为：“欧莱雅遮瑕效果比较差，T区脱妆、分层较严重；芭比波朗比较顺滑滋润、不卡粉，但水分下降较快。”