近日，中国音像著作权集体管理协会发出公告要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者，删除或者不向消费者提供6000多部音乐电视作品。这次大规模删歌引起广泛关注，不少消费者随即在社交平台上表达自己的看法，引发热议。根据媒体统计，在要求删除的全部6609首作品中，英皇娱乐旗下作品高达3813首，占比过半。其中TWINS被删381首，陈奕迅被删154首，谢霆锋被删243首。其他还包括容祖儿、古巨基、张信哲、伍佰、王杰、叶倩文的部分作品。

留守儿童是一个群体，是一个集合名词。在这个群体之中有明显的两类人，第一类孩子与大多数孩子无异，甚至在思想上要高于一般孩子，乐观坚强，关爱他人，常常苦中作乐，很容易被忽视；第二类孩子是心理自我疏导不够的孩子，性格内向，不善言谈，实际上他们也是向往童年肆意，天真烂漫的。基于这一了解，我就结合实际展开问题分析，尝试着探究原因，并提出策略。

该协会回应称，此次删曲库的行为，一是为了规避侵权风险，二是为了让版权方回归集体怀抱，有传播才能获得收益。对此，你怎么看呢？

@新京报：对音集协来说，应该通过良好的会员服务、清晰的分账比例以及回款监督程序来吸引会员加入，而不是发布毫无权利基础的一纸删除通知，既无任何法律逻辑，又恐有假借行政权力实现市场占有率之嫌。这一纸公告虽有瑕疵，但我们也热切期盼，其作为目前官方唯一认证的集体管理组织，能够利用自身力量，在肃清版权市场，统一授权价格等方面作出更大的贡献。

为了进一步提高区县级电视台专题节目的质量，在节目拍摄手段上要下功夫、创新拍摄手段，这样才能够让更多的观众产生新的兴趣点。中央电视台的新闻因具有权威性，所以专题节目用词精准，所表达的意思言简意赅。而区县级的观众从一定程度上来说，观众的文化水平以及专业素质相对较低，在拍摄手段上尽可能以简单直观的方式进行拍摄，这样便于地方观众理解，容易引起观众的共鸣，一定程度上拉近节目与群众之间的距离，吸引观众关注自己的节目。以普法为例，在剧本上以及人物讲述角度上，可以采取第一人称的拍摄手法，语言通俗易懂，镜头简单明了，这样观众就更容易理解和掌握法律知识。

@中国青年报：对这次音集协的公告，不少常去KTV的消费者表达了自己的不满，认为一次性下架这么多歌曲，会让他们无法唱到自己想唱的歌曲。然而，这种不满情绪其实是“盗版时代”的一种思维惯性。习惯消费盗版资源，正是造成过去版权方维权困难的重要原因。在这个版权保护不断加强的时代，改变涉嫌侵权的消费惯性是消费者的责任。

@检察日报：主动要求KTV下架未授权歌曲，充分展现了音集协作为音像权利人“娘家”的角色，有利于赢得广大音像组织和音乐人的支持与信任。目前，我国共有KTV企业2万多家，音像权利人要想维权靠单打独斗显然是不现实的。加入音集协的大家庭，对音乐作品进行集体管理，既可以保障自身的著作财产权价值，又能让自己的作品通过KTV广为传唱，可谓一举两得。

@澎湃新闻：事实上，维护著作权人的利益，不是只有删歌这“华山一条路”，版权要保护，也不能没歌唱。KTV曲库的版权问题有长期的历史原因，尽管一些歌曲的确未被授权，但早已成为歌友“必点曲目”，这种情况如何处理，可能也考验规范的智慧。